紧急避险致损责任该由谁承担

1.人为原因致险：若险情是人为造成，引发者担责。比如有人故意纵火，他人为避险损坏财物，纵火者要赔偿损失。

2.自然原因致险：因自然因素引发危险，且避险措施得当，避险人无责，受益人可适当补偿。像洪水时转移物资损坏邻居物品，房屋主人可补偿邻居。

3.措施不当致损：避险措施不妥或超必要限度，避险人担责。

结论：
紧急避险致损责任承担分三种情况，人为原因引发险情由引起人担责，自然原因引发且措施无不当避险人不担责、受益人适当补偿，措施不当或超必要限度避险人担责。
法律解析：
根据民法典规定，当险情源于人为因素，像故意纵火等，引发者要对紧急避险导致的损害负责，因为其行为是损害发生的根源。若是自然原因引发危险，且避险人措施合理，避险人无需担责，让受益人适当补偿符合公平原则，毕竟其从避险行为中获益。而当避险措施不当或超必要限度，避险人没有尽到合理的注意义务，理应承担适当责任。如果在生活中遇到复杂的紧急避险致损责任纠纷问题，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和解决方案。

1.紧急避险致损责任承担的确需根据不同情况判定。人为原因引发险情时，由引起者担责；自然原因引发且措施无不当，避险人不担责，受益人适当补偿；措施不当或超必要限度，避险人担责。
2.对于人为原因引发险情情况，相关部门应及时查明引起者，让其依法承担赔偿责任，保障受损方权益。
3.自然原因引发危险时，受益人与避险人可友好协商补偿事宜，若协商不成，可申请调解或走法律途径解决。
4.若紧急避险措施不当或超必要限度，受损方有权要求避险人赔偿，双方也可先自行协商，协商无果则通过法律程序处理。

法律分析：
（1）当险情由人为因素引发时，责任明确指向引起险情的人。因为其行为是损害发生的根源，让其承担民事责任符合公平原则，能促使人们谨慎行事，避免故意或过失引发危险。
（2）对于自然原因导致的危险，若紧急避险人措施得当，不承担民事责任，但受益人适当补偿是合理的。这既体现了对避险人行为的认可，也让受益方在一定程度上分担损失，平衡各方利益。
（3）若紧急避险措施不当或超过必要限度，避险人承担适当民事责任是对其行为的规范。防止避险行为过度，造成不必要的损害，维护社会秩序和公平。

提醒：在紧急避险时要尽量采取合理措施，避免措施不当或超过必要限度。不同的险情责任承担差异大，遇到复杂情况建议咨询专业分析。

（一）当险情由人为原因引发时，要找到引起险情的人，由其承担相应的民事赔偿责任。比如遇到有人故意破坏导致危险情况，就向破坏者索赔。
（二）若危险源于自然原因，且紧急避险人措施恰当，不承担民事责任，受益人可适当补偿。这种情况下可与受益人协商补偿事宜。
（三）要是紧急避险措施不当或超出必要限度，造成额外损害，紧急避险人要承担适当的民事责任，需对受损方进行赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。