营口
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
1.合同有约定违约金的，按约定执行。若违约金比损失高或低太多，可请求法院或仲裁机构调整。违约金超损失30%算过高。
2.合同没约定违约金，守约方可要求赔偿实际损失，含直接和间接损失。确定赔偿额需守约方证明损失情况。
3.司法实践中，法院会综合合同履行、过错程度、预期利益等因素，依公平和诚信原则裁量。
结论：
经纪合同违约赔偿，有约定违约金条款按约定执行，过分高于或低于损失可请求调整；未约定则赔偿实际损失，需守约方举证，法院综合多因素裁量。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，合同有约定违约金条款时，应按约定来确定赔偿金额。不过若违约金过分高于造成损失的百分之三十，违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少；若过分低于损失，守约方也能请求增加。当合同未约定违约金时，守约方有权要求违约方赔偿实际损失，包含直接损失和间接损失。但确定赔偿金额，守约方需举证证明损失情况。司法实践里，法院会综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则进行衡量裁量。如果您在经纪合同违约赔偿方面遇到问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。
经纪合同违约赔偿金额计算分情况而定。若合同有明确违约金条款，按约定执行，但违约金过分高于或低于损失时，当事人可请求调整，过分高于指超过损失的百分之三十。若合同未约定违约金，守约方可要求违约方赔偿实际损失，含直接损失和间接损失，且需举证证明损失情况。司法实践中，法院会综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依公平和诚实信用原则裁量。
解决措施和建议如下：
1.签订合同时明确合理的违约金条款，避免过高或过低。
2.守约方注意收集和保存能证明实际损失的证据。
3.发生纠纷时，双方尽量协商解决，协商不成可通过法律途径，尊重法院的裁量结果。
法律分析：
（1）当经纪合同中有明确违约金条款时，一般按约定执行。不过若违约金过分高于或低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构调整。这里过分高于的界定是违约金超过造成损失的百分之三十。
（2）若合同未约定违约金，守约方有权要求违约方赔偿实际损失，涵盖直接损失和间接损失。直接损失体现为现有财产减少，间接损失是可得利益损失。守约方需举证证明损失情况以确定赔偿金额。
（3）司法实践里，法院会综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则进行裁量。
提醒：签订经纪合同时应明确违约金条款，出现违约纠纷时注意收集损失证据，不同案情赔偿计算有别，建议咨询进一步分析。
（一）合同有明确约定违约金条款时，按约定执行。若违约金过分高于造成损失（即超过损失的百分之三十），可请求法院或仲裁机构减少；若过分低于损失，可请求增加。
（二）合同未约定违约金，守约方可要求违约方赔偿实际损失，涵盖直接损失（现有财产减少）和间接损失（可得利益损失），且需守约方举证损失情况。
（三）司法实践里，法院会综合合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素，依公平和诚实信用原则裁量。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯
