已分割财产约定不继承有效吗

法律分析：
（1）已分割财产约定不继承一般是有效的。民事主体能依据意思自治原则，在符合不违反法律和行政法规强制性规定、不违背公序良俗的条件下，自行处分自身权利，对继承权利的放弃约定也包含在内。
（2）这种约定形式有书面和口头两种，相较而言，书面形式能更有效地证明约定的存在及具体内容，在可能出现的纠纷中有更强的证明力。
（3）当约定是各方真实意思表示，且无欺诈、胁迫等问题时，法律会予以认可。但要是存在为逃避法定义务，像逃避债务等情况而作出此约定，其效力会被否定。

提醒：
进行已分割财产不继承约定时，要保证意思表示真实，避免为逃避义务而约定，建议采用书面形式。不同情况对应解决方案有别，可咨询进一步分析。

（一）若要约定已分割财产不继承，建议采用书面形式，详细记录约定内容，包括涉及的财产范围、各方的权利义务等，以便日后证明约定的存在和具体条款。
（二）确保约定是各方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，可通过第三方见证或公证等方式增强约定的证明力。
（三）不能为逃避法定义务如债务等作出该约定，否则可能被认定无效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1.已分割财产约定不继承一般有效。民事主体能按自己意愿，在不违法违规、不违背公序良俗时处分自身权利。

2.此约定是对继承权利的放弃，可书面或口头，书面更便于证明。只要是真实意思且无欺诈胁迫，法律会认可效力。

3.若为逃避法定义务，像逃避债务而作此约定，可能会被判定无效。

结论：
已分割财产约定不继承通常有效，但为逃避法定义务作出的约定可能无效。
法律解析：
根据法律规定，民事主体能依据意思自治原则，在不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗时，处分自己的权利。当事人约定已分割财产不继承，属于对继承权利的放弃。这种约定可采用书面或口头形式，书面形式更便于证明约定的存在和内容。只要约定是各方真实意思表示，无欺诈、胁迫等情况，法律会认可其效力。然而，若存在为逃避债务等法定义务而作出该约定的情况，就可能被认定无效。如果对已分割财产约定不继承的相关问题存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和指导。

已分割财产约定不继承一般有效。民事主体能依据意思自治原则，在不违反法律强制规定和公序良俗时处分自身权利，约定不继承已分割财产属于对继承权利的放弃。

这种约定可书面或口头达成，书面形式更便于证明。只要是各方真实意思且无欺诈、胁迫等，法律会认可其效力。但要是存在为逃避法定义务如债务而作出约定，会被认定无效。

解决措施和建议如下：
1.采用书面形式约定，明确约定内容，避免后续纠纷。
2.确保约定是各方真实意愿、无欺诈胁迫等情况。
3.不能以约定不继承财产来逃避法定义务，否则会面临约定无效的法律后果。