结案后是否还能行使代位追偿

1.通常结案代表纠纷处理完，权利义务明确履行后，不能行使代位追偿权。

2.特殊情形下，如结案时不知有代位追偿权或有新证据，仍可主张。

3.债权人提起代位权诉讼要符合债务人怠于行使债权影响债权人到期债权实现等条件。

4.结案未处理代位追偿且符合条件，可尝试行使，但实践中要综合判断，证明代位权成立及与结案关联性。

结论：
一般结案且权利义务履行完毕不能行使代位追偿权，特殊情形如结案时不知有该权利或有新证据等仍可能主张，未处理且符合行使条件可尝试行使，但实践中需综合判断。
法律解析：
根据法律规定，债权人提起代位权诉讼需满足债务人怠于行使其债权影响债权人到期债权实现等条件。通常结案代表纠纷处理完毕，权利义务明确履行后不能再行使代位追偿权。然而，若存在特殊情况，像结案时因不可归责于自身不知有代位追偿权，或出现新证据证明可代位追偿，依然有主张的可能。要是结案时未对代位追偿事宜处理，同时又符合代位权行使条件，就可尝试行使。不过在实际操作中，要综合各方面因素判断，还得证明代位权成立以及和结案情况的关联性。如果您在代位追偿方面有疑问，或不确定自身情况是否符合行使条件，可向专业法律人士咨询。

1.一般结案且权利义务明确履行时不能行使代位追偿权，但特殊情形下仍有可能。特殊情形包括结案时因不可归责自身原因不知有代位追偿权，或有新证据证明可代位追偿。
2.债权人提起代位权诉讼有条件限制，如债务人怠于行使其债权影响债权人到期债权实现等。若结案时未处理代位追偿事宜且符合行使条件，可尝试行使。
3.实践中行使代位追偿权需综合判断，要证明代位权成立以及与结案情况的关联性。

解决措施和建议：
一是仔细审查案件情况，确定是否存在特殊情形和符合代位权行使条件。二是积极收集相关证据，证明代位权成立及与结案情况的关联。三是咨询专业法律人士，获取专业的法律建议和指导。

法律分析：
（1）通常结案代表纠纷处理完毕，若权利义务明确履行，一般不能行使代位追偿权。这是因为案件已了结，相关责任和义务已确定。
（2）存在特殊情形时可主张代位追偿。如结案时因不可归责自身原因不知有代位追偿权，或有新证据证明可代位追偿，此时能尝试行使该权利。
（3）债权人提起代位权诉讼需满足债务人怠于行使其债权影响债权人到期债权实现等条件。若结案时未处理代位追偿事宜且符合条件，可尝试主张。
（4）实践中要综合判断，不仅要证明代位权成立，还需证明其与结案情况的关联性。

提醒：
行使代位追偿权情况复杂，不同案件情况不同，若有相关疑问，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若结案时因不可归责自身原因不知有代位追偿权，可收集相关不知晓的证据，如当时未收到相关法律告知等，尝试主张代位追偿权。
（二）若有新证据证明存在可代位追偿情况，及时整理新证据，比如新发现的债务人与次债务人之间的债权债务凭证，向法院提出主张。
（三）若结案时未处理代位追偿事宜且符合代位权行使条件，准备好能证明债务人怠于行使债权影响自身到期债权实现等材料，通过合法途径主张。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十五条规定，因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。