咨询我
结论:
公司结业有自愿解散、行政强制解散、司法解散三种情况。
法律解析:
自愿解散是公司基于自身意愿终止经营,像达成经营目标、战略调整时,经股东会或股东大会依章程程序决议后进入清算流程。行政强制解散是公司违反法律法规,被行政机关依法吊销执照、责令关闭或撤销,如严重违法经营被市场监管部门吊销执照后要停止经营清算。司法解散则是公司经营管理严重困难,继续存续会严重损害股东利益,且其他途径无法解决时,特定比例表决权股东可请求法院解散公司。若大家对公司结业的法律问题还有疑问,可向专业法律人士咨询获取详细解答。
2025-12-07 09:06:06 回复
咨询我
1.公司结业主要有自愿解散、行政强制解散、司法解散三种情况。自愿解散是公司依自身意愿终止经营,像股东决议解散,可能因经营目标达成或战略调整,按章程经股东会或股东大会决议后进入清算流程。
2.行政强制解散是公司违反法律法规,被行政机关依法吊销营业执照、责令关闭或撤销。若公司有严重违法经营行为,市场监管部门会作出吊销执照处罚,公司需停止经营并清算。
3.司法解散是公司经营管理出现严重困难,继续存续会使股东利益受重大损失,且其他途径无法解决时,符合条件的股东可请求法院解散公司。
建议公司在经营中制定合理战略,避免违法违规行为。遇到经营困难时,股东可先尝试协商等途径解决,必要时再通过司法途径。
2025-12-07 07:30:06 回复
咨询我
法律分析:
(1)自愿解散体现了公司的自主意志,股东可依据公司实际情况,如经营目标完成或战略调整等,通过合法的股东会或股东大会决议来终止公司经营,之后按规定进入清算等流程,这给予了公司一定的自主性和灵活性。
(2)行政强制解散是对公司违法行为的一种制裁措施,目的在于维护市场秩序和法律法规的权威性。当公司出现严重违法经营行为时,行政机关有权采取吊销执照等措施,强制公司停止经营并进行清算。
(3)司法解散为股东在公司经营管理陷入严重困境时提供了司法救济途径。当公司继续存续会损害股东重大利益且无法通过其他方式解决时,符合条件的股东可请求法院解散公司,以保障股东的合法权益。
提醒:不同的公司结业情况有不同的法律程序和要求,公司和股东需严格依法处理。若遇到复杂的结业问题,建议咨询专业法律意见。
2025-12-07 06:34:42 回复
咨询我
(一)对于自愿解散,股东在决议解散前应充分沟通,明确解散原因和后续安排,严格按照公司章程规定的程序召开股东会或股东大会并作出有效决议,确保决议内容合法合规。决议作出后,及时成立清算组进行清算,通知债权人并公告。
(二)为避免行政强制解散,公司要严格遵守法律法规,规范经营行为,定期进行内部合规审查,及时纠正可能存在的违法违规行为。
(三)若公司经营管理出现严重困难,股东在考虑请求司法解散时,要收集好相关证据证明公司困境及股东利益受损情况,同时先尝试通过其他途径解决,如协商、调解等。
法律依据:
《中华人民共和国公司法》第一百八十条规定,公司因下列原因解散:
(一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;
(二)股东会或者股东大会决议解散;
(三)因公司合并或者分立需要解散;
(四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;
(五)人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。
2025-12-07 05:36:46 回复
咨询我
公司结业通常有三种情形:
自愿解散,公司主动决定终止运营。像股东因目标达成或战略调整,按章程经决议后进入清算流程。
行政强制解散,若公司违法违规,行政机关会依法吊销执照、责令关闭或撤销。如严重违法经营,会被市场监管部门处罚。
司法解散,公司经营管理困难,继续经营会损害股东利益且无法解决时,一定比例表决权股东可请求法院解散公司。
2025-12-07 04:14:04 回复