告对方寻衅滋事需要什么立案证据

结论：
告对方寻衅滋事，需提供能证明犯罪事实的真实、合法且与案件相关的证据，并形成完整证据链。
法律解析：
根据法律规定，要指控对方寻衅滋事，证据是关键。证据类型多样，包括物证，如作案工具能直观展现作案情况；书证，像相关信件、协议可证明事实；证人证言，由目睹案发的证人提供；被害人陈述，是受害者对事件经过的描述；犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解也可作为参考；鉴定意见，如伤情、物品价值鉴定；勘验、检查等笔录记录现场勘查情况；视听资料、电子数据，如监控录像、聊天记录。这些证据都需满足真实、合法且与案件相关的条件，形成完整证据链，才能有力地指控对方寻衅滋事。如果您在收集证据或认定寻衅滋事方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

告对方寻衅滋事需提供能证明犯罪事实的证据，这些证据要真实、合法且与案件相关，形成完整证据链。
1.物证能直观反映案件情况，像作案工具、现场遗留物品等。
2.书证可证明相关事实，例如与案件有关的信件、协议等。
3.证人证言很关键，是目睹案发过程的证人提供的证词。
4.被害人陈述是受害者对事件经过的描述。
5.犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解可作为参考。
6.鉴定意见包括伤情鉴定、物品价值鉴定等。
7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录记录了现场勘查等情况。
8.视听资料、电子数据如监控录像、聊天记录等也可作为证据。

建议在收集证据时注意合法性，可寻求专业法律人士帮助，确保证据能有力指控对方。

法律分析：
（1）物证是寻衅滋事案件中直观的证据形式，作案工具和现场遗留物品等能直接展现犯罪行为的实施情况，为案件调查提供实物线索。
（2）书证包含与案件有关的信件、协议等，这些书面材料能够证明案件中的某些事实，如犯罪动机、预谋情况等。
（3）证人证言由目睹案发过程的证人提供，他们的陈述对于还原案件真相起着关键作用，能从第三方视角补充案件细节。
（4）被害人陈述是受害者对事件经过的描述，可体现犯罪行为对其造成的侵害，是了解案件全貌的重要依据。
（5）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解虽然存在主观性，但也能为案件调查提供一定的参考，如他们对犯罪行为的解释和说明。
（6）鉴定意见，如伤情鉴定和物品价值鉴定等，能以专业的角度确定案件中的损伤程度和物品价值，为定罪量刑提供科学依据。
（7）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录记录了现场勘查等情况，有助于司法人员了解案发现场的实际状况。
（8）视听资料、电子数据，如监控录像和聊天记录等，能直观地记录案件发生的过程和相关信息，增强证据的说服力。

提醒：收集证据时要确保其真实性、合法性和关联性，避免因证据瑕疵影响指控。不同案情证据收集重点不同，建议咨询进一步分析。

（一）收集物证时，要确保作案工具、现场遗留物品等完整保存，避免损坏或丢失，如有可能应及时拍照留存。
（二）对于书证，注意收集与案件有关的信件、协议等，保证其来源清晰合法。
（三）寻找证人时，尽快让目睹案发过程的证人提供证词，并记录证人的身份信息和联系方式。
（四）被害人要详细、准确地描述事件经过，避免遗漏关键信息。
（五）重视犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，从中寻找对案件有帮助的线索。
（六）及时申请伤情鉴定、物品价值鉴定等，确保鉴定意见的有效性。
（七）配合警方做好勘验、检查、辨认、侦查实验等工作，确保相关笔录准确记录现场情况。
（八）收集视听资料、电子数据时，保证监控录像清晰、聊天记录完整。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

控告他人寻衅滋事，需要提供证明犯罪事实的证据，证据类型如下：
-物证：如作案工具、现场遗留物，能直观展现案件情况。
-书证：例如信件、协议，可证明相关事实。
-证人证言：目睹案发的证人提供的证词很重要。
-被害人陈述：受害者对事件经过的描述。
-嫌疑人口供：嫌疑人的表述可作参考。
-鉴定意见：像伤情、物品价值鉴定等。
-笔录：记录现场勘查等情况。
-视听资料：如监控录像、聊天记录。证据要真实合法且相关，形成完整链条，才能有力指控。