借出的钱四年未还算是诈骗么

1.借出的钱四年未还，通常不算诈骗。诈骗是以非法占有为目的，用欺骗手段骗取财物；借款是基于双方真实意愿。
2.若对方借款时无非法占有目的，后因经济困难等未还，属民事借贷纠纷。出借人可协商、调解或起诉追款，有相关证据胜诉可能性大。
3.若对方借款时就有非法占有故意，如编造借款用途，可能构成诈骗，可向公安机关报案。

结论：
借出的钱四年未还通常不算诈骗，多为民事借贷纠纷，但借款时若有非法占有故意则可能构成诈骗。
法律解析：
诈骗是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财物。一般的借款是基于双方真实意思表示形成借贷关系。若借款人在借款时无非法占有目的，之后因经济困难等客观原因未还款，这属于民事借贷纠纷。出借人可通过协商、调解、起诉等方式追讨欠款，有借条、转账记录、聊天记录等证据时，胜诉可能性较大。然而，若借款时借款人编造虚假借款用途等，有非法占有故意，就可能构成诈骗，可向公安机关报案。如果遇到此类复杂的借贷问题，难以判断是民事纠纷还是诈骗，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.借出四年未还的钱通常不算诈骗，诈骗需有非法占有目的并采用虚构事实等手段，借款多基于真实借贷合意。若借款时无非法占有目的，后期因客观原因未还，属于民事借贷纠纷。
2.对于民事借贷纠纷，出借人可采取多种措施追讨欠款。可先与对方协商，尝试达成还款方案；也可寻求调解，借助第三方力量促使对方还款；还能向法院起诉，若有借条、转账记录、聊天记录等证据，胜诉概率较大。
3.若借款时对方就有非法占有故意，如编造虚假借款用途，这种情况可能构成诈骗。遇到此类情况，出借人应向公安机关报案，由警方进行调查处理。

法律分析：
（1）判断借出的钱四年未还是否为诈骗，关键在于对方借款时有无非法占有目的。若借款基于真实意思表示形成借贷关系，之后因客观情况未还款，属于民事借贷纠纷，而非诈骗。
（2）对于民事借贷纠纷，出借人有多种追讨欠款的途径，如协商、调解、向法院起诉。并且，若能提供借条、转账记录、聊天记录等证据，在诉讼中胜诉的可能性较大。
（3）若借款时对方就存在非法占有故意，例如编造虚假借款用途等，这种情况可能构成诈骗，出借人应向公安机关报案。

提醒：
出借人遇到借款未还情况，要先判断性质，若为民事纠纷及时收集证据维权；若怀疑诈骗应尽快报案。不同案情解决方案有别，可咨询进一步分析。

（一）若为正常借贷纠纷，出借人可先尝试与对方友好协商，明确还款时间和方式。
（二）协商不成可寻求第三方调解，如人民调解委员会等，促进双方达成还款协议。
（三）若调解无果，可收集借条、转账记录、聊天记录等证据向法院起诉，通过法律途径追讨欠款。
（四）若发现对方借款时就有非法占有故意，编造虚假借款用途等，应及时向公安机关报案。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。在借贷关系中，借款人有按照约定还款的义务，若违反该义务，出借人有权通过合法途径维护自身权益。