违约责任的限度具体是怎样的

违约责任限度遵循的可预见、减轻损害、损益相抵和过失相抵规则，能平衡双方利益、合理界定责任范围。
1.可预见规则限制了违约赔偿范围，避免其无限扩大，让违约方仅对订立合同时可预见的损失负责。
2.减轻损害规则促使非违约方采取合理措施防止损失扩大，否则自行承担扩大的损失。
3.损益相抵规则在计算赔偿额时扣除非违约方因违约获得的利益，使赔偿更公平。
4.过失相抵规则让双方按过错承担责任，减少违约方赔偿数额。

建议合同双方在订立合同时明确预见范围，非违约方及时采取措施防止损失扩大。双方均应注意自身行为避免过错，以合理界定违约责任。

法律分析：
（1）可预见规则是对违约赔偿范围的一种限制。它避免了违约方承担不可预估的损失，保障了违约方在订立合同时能对可能的风险有合理预期。例如，在商业合同中，若超出正常商业风险的损失，违约方可能无需赔偿。
（2）减轻损害规则赋予非违约方采取措施防止损失扩大的义务。若未履行该义务，自行扩大的损失需自行承担，这促使非违约方积极应对违约情况。
（3）损益相抵规则体现了公平原则。在计算赔偿时扣除非违约方因违约获得的利益，避免非违约方因违约额外获利。
（4）过失相抵规则考虑到双方过错情况。当双方都有过错时，各自承担相应责任，合理分配了违约责任。

提醒：在合同履行中，双方都应了解这些规则。非违约方要及时采取措施防止损失扩大，同时注意计算赔偿时可能涉及的损益相抵；违约方需明确自身责任范围受可预见规则等限制。不同案情适用规则有差异，建议咨询进一步分析。

（一）对于违约方来说，在订立合同时要充分预见违约可能带来的损失，避免盲目承诺，否则超出预见范围的赔偿责任可能由自己承担。
（二）非违约方在对方违约时，应及时采取合理措施防止损失扩大，比如积极寻找替代交易等，不然扩大的损失无法获得赔偿。
（三）在计算赔偿额时，非违约方获得的因违约带来的利益要予以扣除，确保赔偿额的计算公平合理。
（四）若双方都存在过错，各自要承担相应责任，不能要求对方承担全部赔偿责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百九十一条规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失请求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方负担。

违约责任限度有以下规则：
1.可预见规则：违约赔偿不能超违约方签合同时能预见的损失，避免赔偿范围无限扩大。
2.减轻损害规则：非违约方要采取合理措施防损，否则扩大部分不能索赔。
3.损益相抵规则：算赔偿额时，扣除非违约方因违约获的利益。
4.过失相抵规则：双方有错各自担责，减少违约方赔偿。这些规则平衡双方利益，合理定责。

结论：
违约责任限度遵循可预见、减轻损害、损益相抵和过失相抵规则，目的是平衡双方利益，合理确定责任范围。
法律解析：
可预见规则限制了违约赔偿范围，避免无限扩大，违约方赔偿的损失不能超出其订立合同时能预见或应预见的范围。减轻损害规则要求非违约方积极采取合理措施防止损失扩大，否则不能就扩大的损失索赔。损益相抵规则在计算赔偿额时，会扣除因违约给非违约方带来的利益。过失相抵规则则针对双方都有过错的情况，让双方各自承担相应责任，减少违约方赔偿数额。这些规则保障了合同双方的公平与合理，使违约责任的承担更符合实际情况。如果在合同履行过程中遇到违约责任相关的问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。