合同中有不合理条款有效吗

1.若不合理条款是一方利用对方危困、缺乏判断能力致合同显失公平，受损方可请求法院或仲裁机构撤销，撤销前有效，撤销后自始无效。

2.若提供格式条款一方不合理免除或减轻自身责任、加重对方责任、限制或排除对方主要权利，该条款无效。

3.若不合理条款未达上述严重程度，不影响其他条款效力，其他条款依然有效。

结论：
合同中有不合理条款是否有效要分情况，可能有效、可撤销后无效或部分条款无效。
法律解析：
当不合理条款是一方利用对方危困或缺乏判断能力，使合同成立时显失公平，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销，撤销前有效，撤销后自始无效。要是不合理条款是格式条款提供方不合理地免除或减轻自身责任、加重对方责任、限制或排除对方主要权利，该条款无效。若不合理条款未达严重程度，不影响其他条款效力，其他条款依旧有效。在面对合同中的不合理条款时，由于法律情况较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.合同中不合理条款的效力需根据不同情况判定。若一方利用对方危困或缺乏判断能力使合同显失公平，受损害方有权请求撤销，撤销前有效，撤销后自始无效。
2.若提供格式条款一方不合理地免除或减轻自身责任、加重对方责任、限制或排除对方主要权利，该条款无效。
3.若不合理条款未达上述严重程度，不影响其他条款效力，其他条款依旧有效。

解决措施和建议：签订合同前仔细审查条款，发现不合理条款及时与对方协商修改。若已签订且存在可撤销情形，受损害方应及时向法院或仲裁机构请求撤销。遇到格式条款不合理问题，可主张该条款无效。

法律分析：
（1）当合同里的不合理条款是一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等，导致合同成立时显失公平，受损害方可以请求法院或仲裁机构撤销。在被撤销之前，该条款是有效的；一旦被撤销，就自始无效。
（2）若不合理条款是格式条款提供方不合理地免除或减轻自身责任、加重对方责任、限制或排除对方主要权利，此条款无效。
（3）若不合理条款未达到上述严重程度，不影响合同其他条款的效力，其他条款依旧有效。

提醒：签订合同时要仔细审查条款，遇到不合理条款及时提出异议。若对条款效力存疑，建议咨询专业法律人士分析。

（一）若不合理条款是因一方利用对方危困或缺乏判断能力，致合同显失公平，受损害方应及时向法院或仲裁机构请求撤销该条款。在未撤销前，条款仍有效，撤销后自始无效。
（二）若不合理条款是格式条款，存在提供方不合理免除或减轻自身责任、加重对方责任、限制或排除对方主要权利的情况，可主张该条款无效。
（三）若不合理条款未达严重程度，不影响合同其他条款效力，其他条款可继续履行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十七条规定，有下列情形之一的，该格式条款无效：
（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；
（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；
（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。