合同拒绝履行构成的条件有哪些

1.存在有效合同：合同合法有效是基础，若合同无效或未成立，就不存在拒绝履行情况。

2.有拒绝表示：债务人明示或默示拒绝履行，像明确告知或用行为表明不履行。

3.有能力却不履行：债务人具备履行能力却拒不履行，客观无法履行不算。

4.履行期后拒绝：须在履行期限到后拒绝，履行期前不履行属预期违约。

5.无正当理由：无法定或约定抗辩事由的拒绝，才构成拒绝履行。

结论：
合同拒绝履行需同时满足存在合法有效合同关系、债务人有拒绝履行意思表示、债务人有履行能力却拒不履行、拒绝履行在履行期限到来之后、拒绝履行无正当理由这五个条件。
法律解析：
合法有效的合同关系是基础，若合同无效或未成立，自然不存在拒绝履行的情况。债务人的拒绝履行意思表示可以是明示也可以是默示。债务人有能力却不履行才构成拒绝履行，因客观原因无法履行则不构成。拒绝履行要在履行期限到来之后，履行期前表示不履行属于预期违约。并且拒绝履行若无正当理由，若有法定或约定的抗辩事由则不构成。在实际生活中，合同履行情况复杂多样，若遇到相关合同履行问题，难以判断是否构成拒绝履行，可向专业法律人士咨询，以便维护自身合法权益。

合同拒绝履行构成需满足多项条件。合法有效的合同关系是基础，若合同无效或未成立，自然不存在拒绝履行情况。债务人需有拒绝履行的意思表示，明示或默示均可。债务人有履行能力却拒不履行，若因客观原因无法履行则不构成。拒绝履行须在履行期限到来之后，履行期前表示不履行属预期违约。且拒绝履行无正当理由，有法定或约定抗辩事由则不构成。

解决措施与建议如下：
1.签订合同前仔细审查，确保合同合法有效。
2.明确约定双方权利义务及违约责任，增加违约成本。
3.履行过程中关注对方履行能力和意愿，及时沟通。
4.若遇拒绝履行，保留证据，通过协商或法律途径解决。

法律分析：
（1）合同关系合法有效是拒绝履行的基础，无效或未成立的合同不存在拒绝履行情况。
（2）债务人有拒绝履行的意思表示，明示如直接告知债权人不履行，默示则通过行为表明不履行义务。
（3）债务人具备履行能力却拒不履行，若因客观因素无法履行则不构成。
（4）拒绝履行需发生在履行期限到来之后，履行期前表示不履行属于预期违约。
（5）拒绝履行无正当理由，若有法定或约定的抗辩事由，如同时履行抗辩权、不安抗辩权等，不构成拒绝履行。

提醒：判断合同是否构成拒绝履行需综合考量各项条件，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）确保合同的合法性与有效性，签订合同前仔细审查合同条款，避免因合同无效或未成立而不存在拒绝履行的基础情况。
（二）注意判断债务人拒绝履行的表示方式，既包括明确告知的明示，也包括通过行为表现的默示，及时察觉债务人不履行义务的意图。
（三）确认债务人有履行能力，可通过调查债务人的资产状况等方式，若其因客观原因无法履行则不构成拒绝履行。
（四）关注履行期限，在履行期限到来之后债务人拒绝履行才符合条件，履行期前的不履行属于预期违约。
（五）审查债务人拒绝履行是否有正当理由，了解法定或约定的抗辩事由，如同时履行抗辩权、不安抗辩权等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这里的不履行合同义务需符合上述拒绝履行的构成条件才适用该违约责任规定。