咨询我
法律分析:
(1)逮捕并非意味着必然起诉定罪,它仅仅是一种强制措施。被逮捕后,犯罪嫌疑人仍存在免于起诉的机会。
(2)法定不起诉适用于情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪等情况,若犯罪嫌疑人没有犯罪事实或存在特定法定情形,检察院应作出不起诉决定。
(3)酌定不起诉针对犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,检察院有自由裁量权可作出不起诉决定。
(4)证据不足不起诉是在二次补充侦查后,检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件时应作出的决定。
(5)犯罪嫌疑人符合相应条件时,可借助律师向检察院提出法律意见来争取不起诉处理。
提醒:不同案件情况复杂多样,能否免于起诉需具体分析。建议咨询专业人士进一步评估案情。
2025-12-07 06:18:06 回复
咨询我
(一)明确不起诉类型及对应条件。若案件情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪,或犯罪嫌疑人没有犯罪事实等,属于法定不起诉情形;犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,为酌定不起诉;二次补充侦查后证据仍不足、不符合起诉条件的,适用证据不足不起诉。
(二)积极应对。犯罪嫌疑人若认为自身符合不起诉条件,可聘请律师,由律师依据具体情况向检察院提出法律意见,争取不起诉处理。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定,犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。
2025-12-07 05:44:09 回复
咨询我
1.被逮捕后也可能免于起诉,逮捕不代表一定会被起诉定罪。
2.法定不起诉适用于情节很轻、危害不大,不构成犯罪等情况,没犯罪事实或有相关情形的,检察院应决定不起诉。
3.酌定不起诉针对犯罪情节轻微,按规定无需判刑或可免刑的,检察院可决定不起诉。
4.证据不足不起诉指二次补充侦查后,检察院仍觉得证据不够、不符起诉条件的,应决定不起诉。
5.符合条件的犯罪嫌疑人可让律师向检察院提意见,争取不起诉。
2025-12-07 05:14:26 回复
咨询我
结论:已被逮捕后存在免于起诉的可能。
法律解析:逮捕只是一种强制措施,并非意味着必然会被起诉定罪。免于起诉有多种法定情形。法定不起诉适用于情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪等情况,若犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有相关法律规定的情形之一,检察院应当作出不起诉决定。酌定不起诉针对犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,检察院可以作出不起诉决定。证据不足不起诉是对于二次补充侦查的案件,检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的,应当作出不起诉决定。犯罪嫌疑人若符合相应条件,可通过律师向检察院提出法律意见,争取不起诉处理。如果遇到类似法律问题,建议及时向专业法律人士咨询,以获取准确有效的法律帮助。
2025-12-07 03:28:01 回复
咨询我
已被逮捕后存在免于起诉的可能。逮捕仅是强制措施,不代表必然起诉定罪。
1.法定不起诉适用于情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪等情形。若犯罪嫌疑人没有犯罪事实或有相关法定情形,检察院应作出不起诉决定。
2.酌定不起诉针对犯罪情节轻微,依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的情况,检察院可作不起诉决定。
3.证据不足不起诉指二次补充侦查后,检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的,应作出不起诉决定。
犯罪嫌疑人若符合相应条件,可让律师向检察院提出法律意见,争取不起诉处理,以维护自身合法权益。
2025-12-07 01:30:06 回复