徇私枉法罪该如何认定

法律分析：
（1）徇私枉法罪有严格的构成要件。主体限定为司法工作人员，涵盖有侦查、检察、审判、监管职责的人员，这明确了犯罪主体的特定范围。
（2）主观方面必须是故意，且出于徇私、徇情的动机。这意味着行为人是有意地违背法律和职责进行枉法行为。
（3）客观方面存在三种典型行为。使无罪者受追诉，让无辜之人陷入司法程序；包庇有罪者使其不受追诉，破坏司法公正；在刑事审判中枉法裁判，严重干扰司法秩序。
（4）需与工作失误区分。工作失误是因政策法律水平低、业务能力差等非故意因素导致的错误。
（5）若司法人员收受贿赂后又徇私枉法，按处罚较重的规定定罪处罚，避免轻纵犯罪。

提醒：司法工作人员应严格依法履职，避免因徇私徇情触犯该罪。若涉及类似情况，因案情不同处理有别，建议咨询以进一步分析。

（一）认定徇私枉法罪时，要严格审查主体身份，确认是否为有侦查、检察、审判、监管职责的司法工作人员。
（二）判断主观方面是否为故意，是否存在徇私、徇情的动机。
（三）仔细审查客观行为，看是否符合使无罪者受追诉、包庇有罪者使其不受追诉、在刑事审判中枉法裁判这三种情况。
（四）区分该罪与工作失误，若因政策法律水平低、业务能力差导致错误且无主观故意，一般属于工作失误。
（五）若司法人员收受贿赂又徇私枉法，按处罚较重的规定定罪处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十九条规定，司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

1.徇私枉法罪指司法人员因私利私情，让无罪者被追诉、包庇有罪者，或在刑事审判中违背事实法律裁判。
2.认定此罪，主体需为有侦查、检察等职责的司法人员，主观是故意且出于私利私情，客观有三种行为。
3.要和工作失误区分，工作失误是因水平能力不足，主观无故意。
4.司法人员受贿后徇私枉法，按处罚重的规定定罪。

结论：
徇私枉法罪有严格认定标准，主体为司法工作人员，主观是故意，客观有使无罪者受追诉、包庇有罪者、刑事审判中枉法裁判三种行为，要与工作失误区分，收受贿赂又徇私枉法按处罚重的规定定罪。
法律解析：
认定徇私枉法罪关键在于主体、主观和客观方面。主体限定为有侦查、检察、审判、监管职责的司法工作人员。主观上需出于徇私、徇情的故意动机。客观方面的三种行为明确了该罪的表现形式。而工作失误是因政策法律水平低、业务能力差等非故意因素导致的错误，与徇私枉法罪有本质区别。如果司法人员收受贿赂后再实施徇私枉法行为，为避免轻纵犯罪，依照处罚较重的规定定罪处罚。若在实际生活中遇到涉及徇私枉法罪认定或相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

徇私枉法罪是司法工作人员因徇私、徇情，对无罪之人追诉、包庇有罪之人或在刑事审判中枉法裁判的行为。认定此罪，主体需为有侦查、检察、审判、监管职责的司法人员，主观是故意且出于徇私、徇情动机，客观表现为使无罪者受追诉、包庇有罪者不受追诉、刑事审判中枉法裁判三种行为。
1.要将其与工作失误区分，工作失误是因政策法律水平低、业务能力差等导致，主观无故意。
2.若司法人员收受贿赂后又徇私枉法，依照处罚较重的规定定罪处罚。

为避免徇私枉法罪发生，应加强司法人员职业道德教育和业务培训，提高其法律素养和业务能力；建立健全监督机制，加强对司法活动的监督。