二审会怎样判决孩子抚养权归属

法律分析：
（1）二审判决孩子抚养权归属以最有利于未成年子女为原则。若一审认定事实清楚、适用法律正确，二审一般维持原判。像一审基于双方经济状况、孩子生活环境等因素，将抚养权判给适宜抚养方且事实认定无误，二审就会维持原判。
（2）若一审存在认定事实错误或适用法律不当，二审会依法改判、撤销或变更。例如二审发现一方有虐待孩子等不利于孩子成长情况而一审未查明，可能改判抚养权归属。有新证据证明抚养方情况变化不适合继续抚养，也会影响判决。
（3）八周岁以上孩子的真实意愿是二审判决抚养权归属的重要考量因素。

提醒：在抚养权纠纷二审中，应积极提供能证明孩子成长环境和自身抚养优势的证据。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若想二审维持一审孩子抚养权判决，一审时要确保提供全面准确的双方经济状况、孩子生活环境等证据，让法院准确认定事实和适用法律。

（二）若对一审判决不服想在二审争取改判，要积极寻找新证据，如对方虐待孩子等不利于孩子成长的证据，或证明抚养方情况变化不适合继续抚养的证据。对于八周岁以上孩子，要尊重其真实意愿并取得相关表达意愿的材料。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.二审判决孩子抚养权归属，遵循最有利于未成年子女原则。若一审事实认定清楚、法律适用正确，二审一般维持原判，如依据双方经济、孩子生活环境判抚养权，无误则维持。
2.若一审事实认定有误或法律适用不当，二审会依法改判、撤销或变更。如发现一方虐待孩子一审未查明，或有新证据表明抚养方不适合继续抚养，可能改判。
3.八周岁以上孩子的真实意愿，是重要考量因素。

结论：
二审判决孩子抚养权归属按最有利于未成年子女原则，一审认定事实清楚、适用法律正确时二审通常维持原判；一审有误时二审会依法改判、撤销或变更，八周岁以上孩子的意愿是重要考量因素。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》相关规定，处理孩子抚养权问题需遵循最有利于未成年子女原则。当一审在认定双方经济状况、孩子生活环境等事实方面准确，且适用法律正确，将抚养权判给更适合抚养孩子的一方时，二审为保证司法的稳定性和公正性，通常会维持原判。然而，若一审存在认定事实错误或适用法律不当的情况，如未查明一方虐待孩子等不利于孩子成长的事实，二审会依法改判、撤销或变更判决。此外，若出现新证据表明抚养方情况变化不适合继续抚养孩子，也会对二审判决结果产生影响。并且对于八周岁以上的孩子，其真实意愿在抚养权判决中是重要的考量因素。如果您在孩子抚养权问题上存在疑问或面临相关纠纷，建议向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和帮助。

1.二审判决孩子抚养权归属遵循最有利于未成年子女原则。若一审认定事实清楚、适用法律正确，二审通常维持原判，像依据双方经济状况、孩子生活环境等因素，一审将抚养权判给更适合一方且事实无误时，二审会维持。
2.若一审存在认定事实错误或适用法律不当，二审会依法改判、撤销或变更。比如二审发现一方有虐待孩子等不利于孩子成长情况而一审未查明，或者有新证据证明抚养方情况变化不适合继续抚养，可能改判抚养权归属。
3.对于八周岁以上孩子，其真实意愿也是重要考量因素。

建议当事人在一审中充分举证，提供能证明自身抚养优势和对方不利因素的证据。若有新情况新证据，应在二审中及时提交。