警察主动取保候审后是否判实刑

1.警察主动取保候审后是否判实刑，要依据具体案情判断。取保候审只是刑事强制措施，不是最终处罚。

2.警察主动采取这一措施，或许是嫌疑人符合条件，像患重病、生活无法自理等。

3.法院判刑看犯罪事实、性质、情节和社会危害程度。证据确凿、情节严重会判实刑；情节轻微、有悔罪表现等可能判缓刑，不用收监。可见，取保候审和判实刑无必然联系。

结论：
警察主动取保候审后是否判实刑不能一概而论，需依据具体案件情况判定，取保候审和判实刑无必然联系。
法律解析：
取保候审属于刑事强制措施，并非最终的处罚结果。警察主动采取这一措施，往往是因为嫌疑人符合相关条件，例如患有严重疾病、生活无法自理等。法院判刑主要依据犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度。如果经审理，犯罪证据确凿且情节严重，符合判实刑的条件，法院就会判处实刑；而要是犯罪情节轻微、嫌疑人有悔罪表现且符合缓刑条件等，就可能判处缓刑，无需收监执行。所以，不能简单地认为取保候审后就不会判实刑或者一定会判实刑。如果您遇到涉及取保候审和判刑相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。

1.警察主动取保候审后是否判实刑取决于具体案件情况，取保候审只是刑事强制措施，和最终是否判实刑无必然联系。
2.警察主动采取取保候审，可能是嫌疑人符合相关条件，像患有严重疾病、生活无法自理等。
3.法院判刑依据犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度。若犯罪证据确凿、情节严重，符合判实刑条件，法院会判处实刑。
4.若犯罪情节轻微、有悔罪表现且符合缓刑条件，法院可能判处缓刑，无需收监执行。

建议嫌疑人在取保候审期间遵守规定，积极配合调查和司法程序。司法机关应严格依据法律和事实进行审判，确保判决公平公正。

法律分析：
（1）取保候审只是一种刑事强制措施，并非最终的处罚结果。警察主动取保候审，往往是因为嫌疑人符合特定条件，像患有严重疾病、生活无法自理等情况。
（2）法院进行判刑时，主要依据犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度。如果在审理中发现犯罪证据确凿，且情节严重，符合判实刑的标准，那么法院就会判处实刑。
（3）若犯罪情节轻微，当事人有悔罪表现，同时符合缓刑条件等，法院也可能判处缓刑，这样就无需收监执行。由此可见，取保候审和最终是否判实刑并无必然联系。

提醒：
案件情况不同结果不同，不能仅依据取保候审判断是否判实刑，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若被警察主动取保候审，当事人应积极配合司法机关的后续工作，如实陈述案件情况，不得干扰证人作证、毁灭证据等，避免因违反规定导致被撤销取保候审，重新羁押。
（二）可以在案件侦查、审查起诉和审判阶段，委托专业律师为自己辩护。律师能根据案件具体情况，收集对当事人有利的证据，提出从轻、减轻处罚的法律意见。
（三）在案件审理过程中，当事人要保持良好的态度，积极悔罪，若有条件可以通过赔偿被害人损失、取得被害人谅解等方式，争取从轻处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十一条规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。