碰车的情况算不算肇事逃逸

（一）若碰车后不确定是否构成肇事逃逸，可先冷静回忆自身行为是否有逃避法律追究的意图，比如是否故意驾车或弃车离开现场。
（二）若发生碰车，尽量与对方协商赔偿等事宜，达成一致并留存相关协商记录，避免被认定为逃逸。
（三）如果碰车情节轻微，双方能当场解决问题，要确保有明确的协商结果和沟通证据。
（四）若因受伤需救治而未停留，应及时就医并保留就医凭证，后续主动联系警方说明情况。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条第一项规定，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。

1.碰车后是否算肇事逃逸要依具体情况判断。为逃避法律追究，驾驶或弃车逃离现场，就算肇事逃逸，如明知事故驾车驶离、自认为无责驶离等。
2.碰车情节轻微，双方协商好赔偿离开，或因受伤需救治未停留，通常不算肇事逃逸。
3.判断关键是有无逃避法律责任的主观故意，肇事逃逸者需承担刑事和民事赔偿责任。

结论：
碰车后是否算肇事逃逸要视具体情况而定，关键看是否有逃避法律责任的主观故意，逃逸者需承担刑事及民事赔偿等法律责任。
法律解析：
当事人为逃避法律追究，驾驶或遗弃车辆逃离事故现场，就构成肇事逃逸，像明知事故发生直接驾车驶离、自认为无责任而驶离、有酒驾等嫌疑报案后不候处理弃车离开又返回等情况都属于此类。不过，若碰车情节轻微，双方协商好赔偿事宜后离开，或因受伤需救治而未停留等，通常不算肇事逃逸。因为判断的核心在于是否存在逃避承担法律责任的主观故意。

如果在碰车后不确定自己的行为是否构成肇事逃逸，或者遇到相关法律纠纷，建议向专业法律人士咨询，我也可以为大家提供详细的法律分析和建议。

碰车后是否构成肇事逃逸需结合具体情况判断，关键在于当事人有无逃避法律责任的主观故意。若为逃避法律追究，驾驶或遗弃车辆逃离现场，便构成肇事逃逸，像明知事故发生直接驾车驶离、自认为无责而驶离、有酒驾等嫌疑报案后弃车离开又返回等情况。

若碰车情节轻微，双方协商好赔偿事宜后离开，或因受伤需救治未停留，通常不算肇事逃逸。

针对此情况建议如下：
1.发生碰车事故，应保持冷静，积极处理，切勿为逃避责任而逃逸。
2.轻微事故可与对方友好协商，妥善解决赔偿等问题。
3.若事故较严重，要及时报警并留在现场配合处理，避免承担不必要的法律责任。

法律分析：
（1）肇事逃逸的判定核心在于当事人是否有逃避法律追究的主观故意。若碰车后为逃避责任，驾驶或遗弃车辆逃离现场，就属于肇事逃逸，像明知事故发生直接驾车驶离、自认为无责驶离、有酒驾等嫌疑报案后弃车离开等情况。
（2）并非所有碰车后离开的情况都算肇事逃逸。若碰车情节轻微，双方协商好赔偿事宜后离开，或者因受伤需及时救治而未停留，通常不认定为肇事逃逸。
（3）一旦被认定为肇事逃逸，逃逸者需承担刑事以及民事赔偿等法律责任。

提醒：碰车后应保持冷静，积极处理事故，切勿为逃避责任而逃逸，否则将面临严重法律后果。情况复杂时建议咨询以获取专业分析。