若原告胜诉被告是否需出律师费

通常谁请律师谁承担律师费，但存在被告承担的例外情形。合同约定违约方承担对方实现债权的律师费，原告胜诉时被告要承担；知识产权类案件，法院会根据情况判决败诉方承担合理律师费；债权人行使撤销权、担保权等案件，被告也可能承担。另外，法律援助、不正当竞争等案件也有被告承担律师费的可能。

解决措施和建议如下：
1.签订合同时，明确约定违约方承担对方律师费，为维权提供依据。
2.涉及知识产权等易产生律师费承担争议的案件，提前了解法律规定，积极准备证据争取有利判决。
3.遇到相关纠纷时，咨询专业律师，确定是否符合被告承担律师费的条件。

法律分析：
（1）通常谁请律师谁承担律师费，但存在例外。若合同明确约定违约方承担对方实现债权的律师费，原告胜诉时被告需承担。
（2）知识产权类案件，包括著作权、商标权、专利权纠纷，法院会依具体情况判决败诉方承担合理律师费。
（3）债权人行使撤销权、担保权等案件，可能判决被告承担律师费。
（4）法律援助案件、不正当竞争案件等，也有被告承担律师费的可能性。最终是否由被告承担，要结合案件性质和法律规定判断。

提醒：遇到涉及律师费承担的案件，要仔细审查合同约定和法律规定，因不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若想让被告承担律师费，在签订合同时可明确约定，当一方违约，违约方需承担对方为实现债权而支付的律师费。
（二）涉及知识产权类案件如著作权、商标权、专利权纠纷，可积极收集证据争取让法院判决败诉方承担合理律师费。
（三）在债权人行使撤销权、担保权等案件以及法律援助案件、不正当竞争案件中，依据具体情况主张被告承担律师费。

法律依据：
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。

通常，律师费由请律师的一方承担，但有例外情况可能由被告承担。
一是合同约定违约方承担对方实现债权的律师费，原告胜诉时被告担责。
二是知识产权纠纷，法院会依情况判败诉方承担合理律师费。
三是债权人行使撤销权、担保权等案件，被告也可能担责。
另外，法律援助、不正当竞争等案件，被告也有担责可能。是否由被告承担，要结合案件性质和法律规定判断。

结论：
一般谁请律师谁承担律师费，但在合同约定、知识产权类案件、债权人行使特定权利案件、法律援助案件、不正当竞争案件等例外情形下，可能由被告承担。
法律解析：
在法律实践中，通常遵循谁请律师谁付费的原则。不过存在多种特殊情况。比如合同里明确规定违约方要承担对方实现债权的律师费，原告胜诉时被告就需承担。知识产权纠纷案件，法院会依据实际情况判决败诉方承担合理的律师费。在债权人行使撤销权、担保权等案件中，也有被告承担律师费的可能。另外，法律援助案件、不正当竞争案件等也存在这种可能性。具体是否由被告承担，要依据案件性质结合相关法律规定来判断。如果遇到涉及律师费承担问题的法律纠纷，建议向专业法律人士咨询，以便更准确地了解自身权益和应对策略。