法院对债务承担问题会如何判

法律分析：
（1）在债务承担判定上，夫妻共同债务遵循共债共签等原则，双方需共同偿还。一方为家庭日常生活所借债务也属于共同债务，而个人债务仅由负债人承担。这体现了对夫妻双方权益和责任的合理界定。
（2）合同之债以合同约定确定承担主体和方式，若约定不明则依法律规定。这强调了合同约定的重要性，也保障了在无明确约定时的法律处理路径。
（3）侵权之债由侵权人承担赔偿责任，多人侵权按过错大小分担。这有利于明确侵权责任，保障受害者权益。
（4）法院判定债务时依靠审查借条、转账记录、合同等证据，以此查明债务真实性、金额和承担主体，确保判决公正。

提醒：在涉及债务问题时，要妥善保存相关证据。不同类型债务情况复杂，若有疑问建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若涉及夫妻债务纠纷，债权人要证明债务用于家庭日常生活或有夫妻共签等情况，夫妻双方需保存好各自收支记录等证据，以证明债务性质。
（二）处理合同之债时，签订合同应明确债务承担主体和方式，若约定不明，可参考交易习惯等确定。
（三）遇到侵权之债，被侵权人及时收集侵权行为证据，侵权人若多人，各自收集能证明自身过错大小的证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

1.债务承担判定依性质和情况。夫妻共同债务需双方共担，如共债共签或用于家庭日常的债务；个人债务由负债人独自承担。

2.合同之债按约定确定承担主体和方式，无约定或不明则依法处理。侵权之债由侵权人担责，多人侵权按过错分担。

3.法院审查借条、转账记录等证据，查明债务真实情况，依事实和法律公正判决。

结论：
法院判定债务承担依债务性质和情况而定，夫妻共同债务双方共担，个人债务负债人独自承担；合同之债按约定，无约定依法律；侵权之债侵权人担责，多人侵权按过错分担，且会审查证据公正判决。
法律解析：
在债务承担判定方面，《民法典》有明确规定。夫妻共同债务根据共债共签等原则，夫妻双方都要承担偿还责任，一方用于家庭日常生活所借债务也属共同债务，这保障了债权人合法权益和夫妻双方公平。合同之债以合同约定优先，若约定不明则按法律规定，体现了契约自由和法律规范的结合。侵权之债由侵权人担责，多人侵权按过错大小分担，符合过错责任原则。法院审查借条、转账记录、合同等证据，确保债务真实及准确认定承担主体，进而作出公正判决。如果遇到债务承担相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

法院判定债务承担需区分不同情况。夫妻共同债务遵循共债共签原则，一方为家庭日常生活所借债务也属此类，夫妻双方共同承担；个人债务由负债人独自承担。合同之债按约定确定承担主体和方式，约定不明则依法律规定。侵权之债由侵权人担责，多人侵权按过错大小分担。

解决措施和建议如下：
1.夫妻双方在涉及债务时尽量共债共签，明确债务性质，避免纠纷。
2.签订合同时，清晰约定债务承担主体和方式，减少后续争议。
3.保留好借条、转账记录、合同等相关证据，以便在债务纠纷中证明债务真实性、金额及承担主体，维护自身合法权益。