营养费和误工费理赔是否涉及责任划分

法律分析：
（1）营养费和误工费属于侵权责任纠纷赔偿项目，侵权赔偿适用过错责任原则，依据双方过错程度确定责任比例。
（2）在交通事故、人身损害等案件中，若双方均存在过错，要先进行责任划分。通常按照交警部门事故责任认定书或法院认定的责任比例，来明确赔偿义务人承担的赔偿份额。
（3）赔偿费用分担上，若一方负全部责任就承担全部赔偿；若双方都有责任，则按相应比例分担，如主次责任可能是主要责任方承担70%，次要责任方承担30%。

提醒：
处理营养费和误工费理赔时，要重视责任划分的证据收集。不同案件责任认定和赔偿比例有差异，建议咨询专业法律意见。

（一）发生侵权纠纷后，及时获取交警部门出具的事故责任认定书，若进入诉讼程序，等待法院对责任比例的认定。
（二）根据责任认定书或法院认定的责任比例，计算自己应承担或可获得赔偿的营养费和误工费份额。如主要责任方按70%承担赔偿，次要责任方按30%承担。
（三）若双方就责任划分和赔偿金额有争议，可通过协商解决，协商不成，可向法院提起诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。该条体现了过错责任原则，是确定侵权责任划分及赔偿的重要依据。

1.营养费和误工费理赔与责任划分相关，它们属于侵权责任纠纷赔偿项目。侵权赔偿按过错责任原则，根据双方过错定责任比例。

2.在交通事故、人身损害案件中，若双方都有过错，要先划分责任。通常依据交警事故责任认定书或法院认定的比例，确定赔偿份额。如主次责任，主要责任方可能担70%，次要责任方担30%。

3.赔偿费用按责任比例分担。一方全责就全赔，双方有责则按比例分摊。

结论：
营养费和误工费理赔涉及责任划分，需依据双方过错程度确定责任比例，进而分担赔偿费用。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》中侵权责任编的规定，侵权赔偿遵循过错责任原则。在交通事故、人身损害等侵权责任纠纷案件中，营养费和误工费属于常见的赔偿项目。当双方都存在过错时，要先进行责任划分。通常以交警部门出具的事故责任认定书或法院认定的责任比例为准，比如主次责任可能是主要责任方承担70%，次要责任方承担30%。若一方负全部责任，就承担全部赔偿；双方都有责任则按比例分担。如果遇到营养费和误工费理赔责任划分的问题，情况较为复杂且涉及个人权益，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.营养费和误工费理赔与责任划分紧密相关，在侵权责任纠纷赔偿中，遵循过错责任原则确定责任比例。
2.在交通事故、人身损害等案件中，若双方都有过错，需依据交警部门的事故责任认定书或法院认定的责任比例，确定赔偿义务人应承担的份额。如主次责任下，主要责任方可能承担70%，次要责任方承担30%。
3.赔偿费用分担方式根据责任情况而定。一方负全部责任时承担全部赔偿；双方都有责任则按比例分担。

解决措施和建议：
1.发生纠纷后及时获取交警部门的事故责任认定书，为后续理赔提供依据。
2.若对责任认定有异议，可通过合法途径申请复核或在诉讼中提供证据争取合理认定。
3.双方应积极协商赔偿事宜，若协商不成，可通过法律途径解决。