欺诈性合同是否有效

（一）对于欺诈性合同，若仅是一方欺诈使对方违背真实意思签订合同，在未被撤销前合同有效，受欺诈方要及时在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或仲裁机构请求撤销合同。
（二）当欺诈行为损害国家利益，或者合同存在通谋虚伪表示、违反法律行政法规强制性规定或公序良俗等情形，合同直接认定为无效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

1.一方欺诈使对方违背真实意思签合同，受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销。撤销前合同有效，撤销后自始无法律约束力。

2.欺诈行为损害国家利益，合同直接无效。合同存在通谋虚伪表示、违法违规或违背公序良俗等情况，同样无效。

3.受欺诈方需在知道或应知道撤销事由一年内行使撤销权。

结论：
欺诈性合同效力分多种情况，可能有效、可撤销或无效。受欺诈方有撤销权，需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。
法律解析：
根据相关法律，一方以欺诈手段使对方违背真实意思订立合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。在撤销前合同有效，撤销后自始无法律约束力。若欺诈行为损害国家利益，合同直接无效。同时，若合同存在通谋虚伪表示、违反法律行政法规强制性规定或公序良俗等情形，同样无效。受欺诈方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，以保障自身权益。若遇到欺诈性合同相关问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自己的合法权益。

1.欺诈性合同效力需分情况判定。一方欺诈使对方违背真实意思订立的合同，受欺诈方有权请求撤销，被撤销前合同有效，撤销后自始无法律约束力。若欺诈损害国家利益，或存在通谋虚伪表示、违反法律行政法规强制性规定、违背公序良俗等情形，合同无效。
2.为保障自身权益，受欺诈方应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，及时收集欺诈证据，向法院或仲裁机构提出撤销申请。同时，在签订合同前要仔细审查合同条款，谨慎对待异常条款，避免陷入欺诈陷阱。

法律分析：
（1）一般情况下，一方以欺诈手段使对方违背真实意思订立合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。在撤销前合同有效，被撤销后自始无法律约束力。比如在交易中隐瞒产品关键缺陷诱导对方签约。
（2）当欺诈行为损害国家利益时，合同直接无效。这体现了法律对国家利益的保护。
（3）若合同存在通谋虚伪表示、违反法律行政法规强制性规定或公序良俗等情形，即便有欺诈因素，也会被认定无效。
（4）受欺诈方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，逾期将丧失该权利。

提醒：
遇到欺诈性合同要及时收集证据，注意撤销权的行使期限。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。