借款起诉应去哪里法院立案

1.借款起诉通常按“原告就被告”原则，到被告住所地法院立案。若被告住所地和经常居住地不同，由经常居住地法院管辖。

2.民间借贷合同纠纷，合同履行地法院也能管辖。若合同履行地未约定或不明，且无法确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。出借人起诉还款，出借人所在地法院可管；借款人起诉交付借款，借款人所在地法院有管辖权。

结论：
借款起诉一般去被告住所地法院立案，被告住所地与经常居住地不一致时由经常居住地法院管辖；民间借贷合同纠纷，合同履行地法院也有管辖权，未约定或约定不明时，出借人起诉还款出借人所在地法院有管辖权，借款人起诉交付借款借款人所在地法院有管辖权。
法律解析：
依据相关法律规定，借款起诉基本遵循“原告就被告”原则，这是为了便于法院审理和执行。当被告住所地与经常居住地不同时，由经常居住地法院管辖能更好地查明事实。而对于民间借贷合同纠纷，考虑到合同履行的实际情况，赋予合同履行地法院管辖权。在未明确约定合同履行地时，以接受货币一方所在地为合同履行地，合理地平衡了出借人和借款人的权益。如果遇到借款纠纷不知如何选择起诉法院，或者对起诉流程有疑问，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

1.借款起诉通常遵循“原告就被告”原则，去被告住所地法院立案。若被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地法院管辖。这一规定能确保诉讼在与被告联系紧密的地点进行，便于被告参与诉讼。
2.对于民间借贷合同纠纷，除上述一般原则外，合同履行地法院也有管辖权。当借贷双方对合同履行地未约定或约定不明，且无法通过补充协议、合同条款或交易习惯确定时，以接受货币一方所在地为合同履行地。出借人起诉借款人还款，出借人所在地法院有管辖权；借款人起诉出借人交付借款，借款人所在地法院有管辖权。这充分考虑了民间借贷的特点，方便当事人维护自身权益。
3.建议当事人在借款时明确约定合同履行地，避免后续纠纷。若发生纠纷，应及时了解管辖法院的规定，准备好相关证据，前往有管辖权的法院起诉。

法律分析：
（1）借款起诉通常遵循“原告就被告”原则，也就是前往被告住所地法院立案。当被告住所地和经常居住地不一样时，由经常居住地法院管辖，这样能确保司法管辖与被告实际生活、活动区域相匹配，方便诉讼程序开展。
（2）对于民间借贷合同纠纷，除了上述原则，合同履行地法院也具备管辖权。若借贷双方对合同履行地未约定或约定不明，且事后未达成补充协议，按照合同相关条款或交易习惯也无法确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。比如出借人起诉借款人还款，出借人所在地法院有管辖权；借款人起诉出借人交付借款，借款人所在地法院有管辖权。

提醒：
在借款起诉时，要准确确定被告住所地、经常居住地或合同履行地。不同情况对应不同管辖法院，建议咨询以确定最佳起诉法院。

（一）若借款起诉，首先明确一般应去被告住所地法院立案。若被告住所地和经常居住地不同，要去其经常居住地法院。
（二）对于民间借贷合同纠纷，合同履行地法院也能管辖。若借贷双方没约定或约定不明合同履行地，且事后没补充协议，按合同条款和交易习惯也确定不了的，出借人起诉借款人还款，可在出借人所在地法院；借款人起诉出借人交付借款，可在借款人所在地法院。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。