具体哪些内容算根本违约

1.根本违约是指一方违约导致合同目的无法达成。像迟延履行中，债务人延迟交付致使合同目的无法实现，如季节性货物过季交付，就构成根本违约。

2.若债务人客观上无法履行债务，导致合同目的无法实现，也属于根本违约。如特定物买卖合同中，特定物毁损无法交付。

3.当部分履行存在数量严重不足、质量不符等情况，影响合同目的实现，同样构成根本违约，如建筑工程质量不合格。非违约方有权解除合同并要求违约方担责。

结论：
根本违约是指一方违约行为致使合同目的无法实现，包括迟延履行、履行不能、不完全履行等情形，非违约方有权解除合同并要求违约方承担违约责任。
法律解析：
根本违约主要有三种情形。一是迟延履行，当债务人迟延履行导致合同目的无法达成时构成根本违约，像季节性货物过季交付难以销售。二是履行不能，若债务人客观上无能力履行债务且使合同目的无法实现，如特定物买卖合同中特定物毁损灭失无法交付。三是不完全履行，部分履行数量严重不足、质量与约定严重不符等影响合同目的实现，如建筑工程质量不合格无法正常使用。在这些根本违约情况下，非违约方有解除合同并要求违约方承担违约责任的权利。如果遇到类似合同违约问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.根本违约是指一方违约行为致使合同目的无法实现，迟延履行、履行不能、不完全履行等情况都可能构成根本违约。在迟延履行中，若因债务人迟延使合同目的不能达成，如季节性货物过季交付难以销售，交付方构成根本违约。
2.履行不能时，债务人客观上无能力履行债务且导致合同目的无法实现，像特定物买卖合同中特定物毁损灭失无法交付，属于根本违约。
3.不完全履行中，部分履行数量严重不足、质量与约定严重不符等影响合同目的实现，如建筑工程质量不合格无法正常使用，也构成根本违约。
4.当出现根本违约情况时，非违约方有权解除合同并要求违约方承担违约责任。建议当事人在签订合同时明确各项违约情形及责任，遇到违约及时保留证据，通过协商或法律途径维护自身权益。

法律分析：
（1）根本违约的判定核心在于一方违约行为是否致使合同目的无法实现。在迟延履行情形中，当债务人的迟延履行直接导致合同目的无法达成，像季节性货物过季交付难以销售，就构成根本违约。
（2）履行不能也是根本违约的一种情况。若债务人客观上丧失履行债务的能力，且此情况导致合同目的无法实现，如特定物毁损灭失无法交付，便属于根本违约。
（3）不完全履行时，若部分履行在数量上严重不足，或质量与约定严重不符，影响合同目的实现，同样构成根本违约，如建筑工程质量不合格无法正常使用。当出现根本违约时，非违约方有权解除合同并要求违约方承担违约责任。

提醒：在签订合同时应明确合同目的及违约情形，遇到疑似根本违约情况，因不同案情对应解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）若遇到对方根本违约，非违约方应及时收集对方违约的证据，如货物过季交付的相关证明、特定物毁损的证据、建筑工程质量检测报告等。
（二）非违约方可以书面形式通知违约方解除合同，明确表达解除合同的意愿和依据。
（三）要求违约方承担违约责任，如赔偿经济损失、支付违约金等，可先与违约方协商，协商不成可通过法律途径解决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。该条赋予了非违约方在对方根本违约致使合同目的无法实现时解除合同的权利。