公安机关取保需检察院同意吗

结论：
公安机关对犯罪嫌疑人取保候审，通常无需检察院同意。
法律解析：
依据法律，公安机关有自行决定对符合条件的犯罪嫌疑人采取取保候审措施的权力。这些条件包括可能判处管制、拘役或独立适用附加刑，以及可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不会发生社会危险性等情况。当案件处于侦查阶段，公安机关决定取保候审后会通知原批准逮捕的检察院；若对检察院不批准逮捕的犯罪嫌疑人决定取保候审，这是执行检察院不批捕决定的方式，也无需再经检察院同意。
如果对取保候审的相关法律规定仍有疑问，或者遇到此类法律问题，可向专业法律人士咨询，以便获得更准确和详细的法律建议。

1.公安机关对犯罪嫌疑人取保候审，通常无需检察院同意。依据法律，公安机关有自主决定对符合条件的犯罪嫌疑人采取取保候审措施的权力，这些条件包括可能判处管制、拘役或独立适用附加刑，以及可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性等。
2.当案件处于侦查阶段，公安机关决定取保候审后，会通知原批准逮捕的检察院。而公安机关对检察院不批准逮捕的犯罪嫌疑人决定取保候审，属于执行检察院不批捕决定的方式，无需再次获得检察院同意。
3.建议公安机关严格按照法定条件审查犯罪嫌疑人是否符合取保候审标准，确保决定的准确性和公正性。同时，及时、准确地将取保候审决定通知检察院，保持沟通顺畅，共同保障刑事诉讼的顺利进行。

法律分析：
（1）通常情况下，公安机关对犯罪嫌疑人取保候审无需检察院同意。因为公安机关有权力自行判断犯罪嫌疑人是否符合取保候审条件，像可能判处管制、拘役或独立适用附加刑，以及可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性等情况，都可自行决定。
（2）在侦查阶段，即便公安机关决定取保候审后要通知原批准逮捕的检察院，这只是程序上的告知，并非需要检察院同意。
（3）对于检察院不批准逮捕的犯罪嫌疑人，公安机关决定取保候审是在执行检察院的不批捕决定，同样无需再次经过检察院同意。

提醒：
虽然公安机关有自行决定取保候审的权力，但具体操作需严格遵循法定条件和程序。不同案件情况存在差异，若有疑问建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）对于公安机关自行决定对符合条件的犯罪嫌疑人取保候审，要严格审查是否满足可能判处管制、拘役或独立适用附加刑，以及可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性等条件。
（二）在案件侦查阶段，公安机关决定取保候审后，应及时准确地通知原批准逮捕的检察院。
（三）当是执行检察院不批捕决定而对犯罪嫌疑人取保候审时，按规定操作，无需再次经检察院同意。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的。

1.通常，公安机关对犯罪嫌疑人取保候审，不用检察院同意。公安机关可自行决定对符合条件者采取该措施，像可能判管制、拘役等，取保后无社会危险性的。
2.若案件在侦查阶段，公安机关决定取保候审后，会告知原批准逮捕的检察院。
3.若对检察院不批捕的犯罪嫌疑人决定取保候审，这是执行不批捕决定，无需再经检察院同意。