夫妻离婚通话记录能作为证据吗

结论：
夫妻离婚时通话记录能作为证据，但要满足客观性、关联性、合法性条件，且需整理成书面材料并标注相关信息，法庭上可能需进一步证明真实性。
法律解析：
通话记录属于视听资料证据。在离婚案件里，其作为证据要满足三个条件。客观性要求通话记录真实且未被篡改；关联性指内容要和离婚争议焦点，像夫妻感情破裂、财产分割、子女抚养权等问题相关；合法性要求获取手段合法，非法取得的不能作为证据。若将通话记录用作证据，需整理成书面材料，标注好通话双方、时间、内容概要等。在法庭上，为保证其真实性，可能还需申请鉴定等。如果在离婚案件中遇到关于证据使用的问题，或是对通话记录能否作为证据存在疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.夫妻离婚时通话记录可作为证据，但要满足客观性、关联性、合法性条件。客观性要求通话记录真实且未篡改；关联性指其内容与离婚案件争议焦点，像夫妻感情破裂、财产分割、子女抚养权等相关；合法性强调获取手段必须合法，非法取得的不能作证据。
2.若将通话记录用作证据，需整理成书面材料，标注好通话双方、时间、内容概要等信息。在法庭上，可能还需进一步证明其真实性，例如申请鉴定。
3.建议当事人在收集通话记录证据时，保证其真实合法，避免非法获取。整理书面材料时仔细准确标注信息，若对证据真实性证明有疑问，可咨询专业律师获取帮助。

法律分析：
（1）通话记录属于视听资料证据，在夫妻离婚时可作为证据使用，但需满足特定条件。
（2）其应具备客观性，即真实且未被篡改，只有这样才能反映真实情况，为案件提供可靠依据。
（3）关联性也必不可少，记录内容要与离婚案件的争议焦点，如夫妻感情状况、财产分割、子女抚养权等问题相关，否则无法对案件起到证明作用。
（4）合法性是关键，获取手段必须合法，非法取得的通话记录不具备证据资格。
（5）若将通话记录作为证据，需整理成书面材料，标注通话双方、时间、内容概要等信息，且在法庭上可能需进一步证明其真实性，如申请鉴定。

提醒：使用通话记录作证据时，务必确保其符合法定条件，不同案件情况有别，建议咨询以获得更精准分析。

（一）确保通话记录真实未篡改，可通过原始存储设备、运营商记录等方式来证明其客观性。
（二）明确通话记录内容与离婚案件争议焦点的关联性，如围绕夫妻感情、财产、子女抚养权等方面进行梳理。
（三）采用合法手段获取通话记录，避免通过窃听等非法途径。
（四）将通话记录整理成书面材料，详细标注通话双方、时间、内容概要等信息。
（五）若法庭对通话记录真实性存疑，可申请专业鉴定。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括视听资料等。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。同时，该法第一百三十九条规定，人民法院审理民事案件，应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。这意味着通话记录作为视听资料证据，需满足客观性、关联性和合法性要求才能被法院采纳。

1.夫妻离婚时，通话记录可作证据，它属于视听资料。
2.作为证据，通话记录要满足三个条件：一是真实客观，没被篡改；二是有关联，内容和离婚争议焦点相关；三是获取手段合法，非法取得的无效。
3.若用通话记录作证据，要整理成书面材料，标注双方、时间、内容概要等。法庭上还可能需证明其真实性，如申请鉴定。