民间借贷案件怎样进行认定

（一）主体方面，明确民间借贷主体为自然人、法人和非法人组织之间资金融通，若一方是金融监管部门批准的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，此类借贷纠纷不属民间借贷。在判断时要查看相关主体的资质证明。
（二）借贷合意方面，要保留好借条、借款合同等能证明双方达成借款一致意思表示的证据，签订时确保内容清晰明确。
（三）款项交付方面，转账交付要留存银行转账记录等凭证；现金交付则要结合借条、证人证言等综合证明交付事实。
（四）企业间借贷，只要是为生产、经营需要订立，且不存在法定无效情形，合同就会被法院认定有效，企业需确保交易符合生产经营需求。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定，本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。

民间借贷案件认定要多方面考量：
-主体认定：自然人、法人和非法人组织间资金融通行为，金融机构及其分支机构借贷纠纷除外。
-借贷合意认定：需有借条、借款合同等证据，体现双方借款一致意思。
-款项交付认定：出借人要证明已交付，转账有银行记录，现金交付结合借条、证言判断。
-企业借贷合同：生产经营所需订立的，无法定无效情形，法院认定有效。

结论：民间借贷案件认定需从主体、借贷合意、款项交付等多方面考量，企业间为生产、经营订立的借贷合同除法定无效情形外法院认定有效。
法律解析：依据相关法律，民间借贷主体是自然人、法人和非法人组织间的资金融通，金融监管部门批准的从事贷款业务的金融机构及其分支机构的借贷纠纷不在此列。认定借贷关系需有能体现双方借款合意的证据，像借条、借款合同等。出借人还需证明款项已交付，转账交付有银行转账记录等凭证，现金交付则结合借条、证人证言等综合判断。企业之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，只要不存在法定无效情形，法院会认定为有效。如果大家在民间借贷方面遇到法律问题，不知如何处理，可向专业法律人士咨询。

民间借贷案件认定需多方面综合考量。主体上，自然人、法人和非法人组织间资金融通属民间借贷，但一方为金融监管部门批准的贷款业务金融机构及其分支机构的借贷纠纷除外。借贷合意需有借条、借款合同等证据证明双方达成借款一致意思。款项交付方面，出借人要证明已交付，转账交付凭银行记录等，现金交付结合借条、证人证言判断。企业间为生产、经营订立的民间借贷合同，无法定无效情形法院认定有效。

解决措施和建议如下：
1.借贷双方应明确主体资格，避免与金融机构借贷纠纷混淆。
2.签订书面借条或合同，明确借贷合意。
3.尽量选择转账交付并保留凭证，若现金交付要有借条和证人等。
4.企业间借贷确保符合生产经营需要且无无效情形。

法律分析：
（1）主体认定方面，民间借贷涵盖自然人、法人和非法人组织间的资金融通，但金融监管部门批准的从事贷款业务的金融机构及其分支机构的借贷纠纷不在此列，明确了民间借贷主体范围。
（2）借贷合意认定要求有能证明借贷关系的证据，像借条、借款合同等，这些证据体现双方对借款达成一致，是判定借贷关系的关键依据。
（3）款项交付认定中，出借人要证明款项已交付。转账交付有银行转账记录等凭证，现金交付则需结合借条、证人证言等综合判断，确保款项实际转移。
（4）企业间为生产、经营订立的民间借贷合同，除法定无效情形外，法院认定有效，保障了企业间正常资金融通。

提醒：
民间借贷需保留好借条、转账记录等关键证据。企业间借贷要注意合同合法性，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。