多次敷衍不还钱是否算诈骗

法律分析：
（1）判断多次敷衍不还钱是否构成诈骗，关键在于借款时有无非法占有目的。若借款时故意编造虚假理由获取款项，之后多次敷衍不还，符合诈骗的构成要件，会被认定为诈骗行为。
（2）若借款时并无非法占有目的，之后因客观原因无法还款而多次敷衍，这种情况一般属于民间借贷纠纷。对于这类纠纷，债权人可采取多种合法途径追讨欠款，如协商、调解、申请支付令或起诉。

提醒：
遇到他人多次敷衍不还钱的情况，要注意区分是诈骗还是民间借贷纠纷。不同情况处理方式不同，建议咨询以进一步分析。

（一）判断是否构成诈骗，关键看借款时有无非法占有目的。若借款时编造虚假理由，之后又敷衍不还，可能构成诈骗；若借款时无此目的，后期因客观原因无法还款，多为民间借贷纠纷。
（二）若认定为民间借贷纠纷，债权人可采取以下追款措施：与债务人协商还款；请求第三方调解；向法院申请支付令；向法院提起诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.多次敷衍不还钱不一定构成诈骗。诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实等手段骗取钱财。

2.若借款时就有非法占有故意，编造理由拿到钱后多次敷衍不还，可能算诈骗。像编造生意缺钱实则挥霍且无还款意愿。

3.若借款时无非法占有目的，后期因客观原因还不了钱，多次敷衍也多属民间借贷纠纷。债权人可协商、调解、申请支付令或起诉追款。

结论：
多次敷衍不还钱不一定构成诈骗，需看借款时有无非法占有目的。
法律解析：
诈骗是指以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。若借款人在借款时就具有非法占有故意，通过编造虚假借款用途等手段获取款项，之后多次敷衍不还钱，这种情况可能构成诈骗，像编造做生意急需资金却用于挥霍且无还款意愿。然而，若借款时并无非法占有目的，只是后期因客观原因无法还款，即便多次敷衍，通常属于民间借贷纠纷，不构成诈骗。遇到民间借贷纠纷，债权人可通过协商、调解、申请支付令或向法院起诉等方式追讨欠款。如果对这类情况是否构成诈骗或后续处理方式存在疑问，可向专业法律人士咨询。

多次敷衍不还钱不一定构成诈骗，判断关键在于借款时有无非法占有目的。若借款时就有此故意，编造虚假事实获取款项后多次敷衍不还，可能构成诈骗，像编造做生意急需资金却用于挥霍且无还款意愿的情况。若借款时无非法占有目的，后期因客观原因无法还款，即便多次敷衍，一般属于民间借贷纠纷。

解决措施和建议如下：
1.若怀疑构成诈骗，可收集相关证据向公安机关报案，由警方介入调查。
2.若属于民间借贷纠纷，债权人可先与债务人协商，尝试达成还款协议。
3.协商不成，可申请调解，借助第三方调解机构促使双方达成解决方案。
4.还可向法院申请支付令，或直接向法院起诉追讨欠款。