(一)在侦查阶段,犯罪嫌疑人可积极配合公安机关调查,提供能证明自己没有犯罪事实或情节显著轻微的证据,争取公安机关及时撤销案件。
(二)到审查起诉阶段,犯罪嫌疑人及其辩护人可向检察院说明证据不足或不应追究刑事责任的情况,提交相关材料,促使检察院作出不起诉决定。
(三)在审判阶段,被告人要在法庭上充分行使辩护权,通过律师等辩护人进行有力辩护,争取法院作出无罪判决。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条,有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:
(一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;
(二)犯罪已过追诉时效期限的;
(三)经特赦令免除刑罚的;
(四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。
1.刑拘后有被判无罪释放的可能,刑拘只是保障诉讼的措施,不是最终定罪。
2.侦查阶段,若公安发现嫌疑人没犯罪事实,或情节轻微不构成犯罪,会撤案放人。
3.审查起诉阶段,检察院若觉得证据不足或嫌疑人没犯罪事实,会作不起诉决定放人。
4.审判阶段,法院若认定被告人无罪,会作出无罪判决并释放。
结论:
刑拘后存在被判定无罪释放的可能,在侦查、审查起诉、审判阶段都可能出现无罪释放情形。
法律解析:
刑事拘留只是保障刑事诉讼顺利进行的措施,并非最终定罪。在侦查阶段,若公安机关发现犯罪嫌疑人无犯罪事实,或情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等,会撤销案件并释放被拘留人。审查起诉阶段,检察院若认为证据不足不符合起诉条件,或犯罪嫌疑人无犯罪事实、依法不应追究刑事责任,会作出不起诉决定,犯罪嫌疑人会被释放。审判阶段,法院若认定被告人无罪,会作出无罪判决并释放被告人。如果遇到涉及刑事拘留的法律问题,建议及时向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
1.刑拘后存在被判定无罪释放的可能,这是司法公正的体现。刑事拘留是保障诉讼的手段,并非最终定罪,在不同司法阶段都可能出现无罪释放情形。
2.解决措施和建议:
-侦查阶段,公安机关应严格侦查,若发现无犯罪事实或情节轻微不构成犯罪,及时撤销案件释放被拘留人。
-审查起诉阶段,检察院要严谨审查证据,对证据不足或不应追究刑事责任的,果断作出不起诉决定。
-审判阶段,法院需公正审理,若认定被告人无罪,及时作出无罪判决并释放被告人。通过各阶段严格把关,确保无罪之人不被错误羁押。
专业解答确实,在我国的司法体系内,面临刑事拘留的当事人存在获得无罪释放的可能性。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定,刑事拘留作为一种临时性质的强制性手段,其主要目的在于防止犯罪嫌疑人逃脱司法制裁,或者对关键证据造成损毁。若经调查核实,被告人最终被确认无罪,或者其涉嫌犯罪的证据无法充分证明其有罪,那么依照该法规,被告人理应得到释放。
专业解答被刑事拘留期间是否有可能无罪释放倘若公安机关在侦查过程中,经仔细审查后认定犯罪嫌疑人无需进行拘留或人民检察院未能批准其逮捕申请,并据此发布了立即释放的通知,那么该名诉讼参与者即可得到释放并获得相应的释放证明文件。换言之,一旦国家保卫机关决定不对某位被告采取刑拘措施,或者当公民权利保护组织认为没有必要继续对案件进行审查时,那么相关部门会立即向警方发送释放通知,此时无罪者便可得到自由。
专业解答在刑事拘留的情况下,倘若最终得以无罪获释,那么申请国家赔偿则是可行的,然而此种情况需严格满足一系列特定的前提条件。通常而言,刑事拘留期限被设定为约莫10个日子的时间范围,如果遇到了特殊的状况,还可依法适当延长至37天。对于那些已经接受刑事拘留的犯罪分子来说,倘若其具备符合保释条件的各项要素,他们便有权提出申请,请求获得有效保释。
专业解答如果人被刑事拘留了,但后来被证明是无罪的,那么他有可能会得到赔偿。这种情况一般是因为司法机关的错误逮捕或拘留,导致了当事人的权益受损。一旦确定是错误拘留,当事人就可以申请国家赔偿,来弥补错误拘留期间的损失,比如失去自由和名誉受损等。
专业解答在司法实践中,要是嫌疑人证据不够或没犯罪,就会被无罪释放,但是他的档案里会留拘留记录,但是没有实质案底。 刑事拘留就是个强制措施,又不是最终惩罚。 要是案件没达到定罪的标准,司法机关就会判定嫌疑人无罪,人就会被放出来,这就说明嫌疑人没真的犯法。 总之,无罪释放就是没有犯罪记录,只有拘留记录在档案里。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯