法律分析:
(1)在我国,越境逮捕是严肃问题,未经他国同意越境逮捕违反国际法准则,实施主体要承担国际责任,这体现了国家在国际法律秩序下应遵守的基本规范。
(2)对于被“越境逮捕”罪犯的量刑,我国刑法依据具体犯罪行为、情节和危害后果等综合判定。如抢劫罪,不同情形对应不同量刑区间,彰显了罪刑相适应原则。
(3)涉及国际犯罪时,可适用普遍管辖原则,但逮捕程序要遵循国际条约和国际法。合法的引渡、司法协助等方式才被认可,非法越境逮捕取得的证据可能被排除,以保障司法程序的合法性和公正性。
提醒:
国家机关在跨国执法时应严格遵循国际法和相关程序,公民遇到涉外法律问题建议咨询专业人士分析。
(一)避免越境逮捕:在处理跨国犯罪时,要严格遵守国际法准则,未经他国同意不进行越境逮捕,防止承担国际责任。
(二)依据刑法量刑:对被逮捕罪犯量刑,根据我国刑法,结合具体犯罪行为、情节和危害后果等综合判定。
(三)遵循国际程序:涉及国际犯罪适用普遍管辖原则时,逮捕程序要遵循国际条约和国际法,通过合法的引渡、司法协助等方式进行。
(四)确保证据合法:杜绝非法越境逮捕取证,因为非法取得的证据可能被排除。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定,采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。
1.越境逮捕问题复杂,我国未经他国同意越境逮捕不符国际法,相关主体或担国际责任。
2.对被“越境逮捕”罪犯量刑,依我国刑法按犯罪行为、情节、危害后果等判定。如抢劫罪,一般处三年到十年徒刑并罚金;有入户抢劫等情形,处十年以上徒刑、无期或死刑并罚金或没收财产。
3.涉及国际犯罪或适用普遍管辖原则,逮捕要遵循国际条约和国际法,合法引渡、司法协助才被认可,非法越境逮捕取得证据或被排除。
结论:
我国未经他国同意越境逮捕不符合国际法准则,相关主体可能担责。被“越境逮捕”罪犯量刑依刑法综合判定,国际犯罪或适用普遍管辖原则,逮捕应遵循国际条约和国际法,非法越境逮捕获取的证据可能被排除。
法律解析:
从国际法角度,国家主权平等,未经他国同意越境逮捕侵犯他国主权,不符合国际法准则,相关行为主体因此要承担国际责任。在国内法层面,我国刑法依据具体犯罪行为、情节和危害后果等对被“越境逮捕”的罪犯进行量刑。如抢劫罪,不同情形对应不同刑罚。对于国际犯罪,普遍管辖原则为打击跨国犯罪提供依据,但逮捕程序需按国际条约和国际法,合法的引渡、司法协助等才是被认可的方式,通过非法越境逮捕取得的证据可能不被法庭采用。
如果大家在国际法律事务、犯罪量刑等方面有疑问,可向专业法律人士咨询。
专业解答偷越国境罪被逮捕是会被判刑的。触犯相关行为并且被认定为确实构成了偷越国境罪的,将会按照涉案的情节严重程度以及造成的后果的恶劣程度来进行判刑,最高将会被判处三年的有期徒刑,且处相应金额的罚款。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯