双方未约定违约金，还能不能索要

即使合同双方未约定违约金，守约方仍可索要赔偿。根据相关法律，当事人不履行合同义务或履行不符约定造成对方损失的，需赔偿相当于违约所造成的损失，包含合同履行后可获利益，且不超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。

具体来说，在买卖合同里，若卖方违约未按时交货，致使买方无法按时销售货物而产生损失，只要买方能证明该损失与卖方违约存在因果关系，就能要求卖方赔偿。
为维护自身权益，守约方应及时收集和保留能证明违约行为、损失数额以及两者因果关系的证据。同时，在签订合同时，可明确约定违约责任，以降低维权成本和风险。

法律分析：
（1）在合同关系里，即便双方未约定违约金，当一方违约时，守约方仍有权利主张违约损害赔偿。这是基于法律规定，只要一方不履行合同义务或履行不符合约定并造成对方损失，就需承担赔偿责任。
（2）损失赔偿额的确定应当相当于违约所造成的损失，其中包含合同履行后可获得的利益。不过，这个赔偿额不能超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。
（3）以买卖合同为例，若卖方违约未按时交货，致使买方无法按时销售货物而产生损失，只要买方能证明该损失与卖方违约存在因果关系，就能够要求卖方进行赔偿。

提醒：
守约方主张违约损害赔偿需有证据证明损失与违约行为的因果关系，不同案件情况复杂，建议咨询以获更精准分析。

（一）守约方要积极收集与违约行为相关的证据，证明违约行为导致自身遭受损失，如买卖合同中的交易记录、货物销售计划、因违约造成的额外费用支出等。
（二）确定损失范围，不仅包括实际已发生的损失，还涵盖合同履行后可获得的利益，但该利益要在违约方订立合同时可预见范围内。
（三）若与违约方协商赔偿不成，可通过法律途径，向法院起诉要求违约方承担违约损害赔偿责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

1.即便双方没约定违约金，守约方在对方违约时仍可索赔。当一方不履行合同或履行不符约定致对方受损，损失赔偿应与违约造成的损失相当，含合同履行可得利益，但不超违约方订立合同时预见的损失。
2.以买卖合同为例，卖方未按时交货使买方无法按时售货产生损失，只要能证明损失与违约有因果关系，买方就能要求赔偿。
3.可见，未约定违约金，守约方可通过主张违约损害赔偿弥补损失。

结论：
双方未约定违约金，守约方仍可能索要违约赔偿。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应相当于违约所造成的损失，涵盖合同履行后可获得的利益，不过不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。这意味着即使合同未约定违约金，只要一方违约造成对方损失，守约方就可主张违约损害赔偿。例如在买卖合同里，卖方违约未按时交货，导致买方无法按时销售货物产生损失，只要买方能证明该损失与卖方违约存在因果关系，就能要求卖方赔偿。若遇到类似合同违约问题，想进一步了解自身权益和赔偿事宜，可向专业法律人士咨询。