行人摔倒没伤但不和解是否该赔偿

行人摔倒未受伤却不和解，赔偿问题要依据具体情形判断。若摔倒与他人行为有因果关系且他人存在过错，需承担侵权赔偿责任。像他人故意推搡或过失碰撞致行人摔倒，即便行人未受伤，也可能因受惊吓产生精神损害或有其他合理支出，此时应给予适当赔偿。
若行人摔倒完全是自身原因，如不小心、突发疾病等，他人无过错，一般无需赔偿。但从公平原则看，特定情形下可能需给予一定补偿。
解决措施和建议如下：
1.双方先进行协商，尝试达成一致意见。
2.若协商不成，可让行人通过诉讼途径解决，由法院根据双方提供的证据等判定是否赔偿及赔偿数额。

法律分析：
（1）行人摔倒未受伤却不和解时，赔偿与否关键在于摔倒与他人行为有无因果关系以及他人是否存在过错。若因他人故意推搡、过失碰撞等导致摔倒，即便未受伤，行人可能因惊吓等产生精神损害或有合理支出，他人需承担侵权赔偿责任。
（2）若行人摔倒系自身原因，如不小心、突发疾病等，他人无过错，一般无需赔偿。但在特定情形下，基于公平原则，可能需给予一定补偿。
（3）遇到此类情况，可先尝试协商解决。若协商不成，可让行人通过诉讼途径，由法院依据双方证据判定是否赔偿及赔偿数额。

提醒：
遇到行人摔倒未受伤却不和解的情况，要保留好相关证据。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若行人摔倒与他人行为有因果关系且他人有过错，应承担侵权赔偿责任。即便行人未受伤，因受惊吓等产生精神损害或有其他合理支出，需给予适当赔偿。
（二）若行人摔倒完全是自身原因，他人无过错，通常无需赔偿，但特定情形下从公平原则出发可能需给予一定补偿。
（三）遇到此类情况，先尝试协商，协商不成让行人通过诉讼解决，由法院根据证据判定是否赔偿及数额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

1.行人摔倒未受伤却不和解，赔偿情况需具体分析。若摔倒与他人行为有因果关系且对方有过错，如故意推搡、过失碰撞，即便行人没受伤，因惊吓等产生精神损害或有合理支出，对方要担责并适当赔偿。
2.若行人因自身原因摔倒，他人无过错，一般无需赔偿。但从公平原则看，特定情形下可能需给予补偿。
3.遇到此类情况，可先协商，协商不成，让行人诉讼，由法院根据证据判定赔偿与否及数额。

结论：
行人摔倒未受伤却不和解，是否赔偿要看行人摔倒与他人有无因果关系及他人是否有过错，有过错需赔偿，无过错通常无需赔偿，但特定情形可能需补偿。
法律解析：
依据民法典侵权责任编，若行人摔倒与他人行为存在因果关系且他人有过错，如故意推搡、过失碰撞，即便行人未受伤，也可能因受惊吓等产生精神损害或有其他合理支出，他人需承担侵权赔偿责任。若行人摔倒完全是自身原因，他人无过错，一般无需赔偿，但基于公平原则，特定情形下可能要给予一定补偿。遇到此类情况，可先协商，协商不成可让行人通过诉讼解决，由法院根据证据判定。若在生活中遇到类似复杂的法律问题，难以判断自身权益和责任，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。