哪些证据可定开设赌场罪

（一）收集证据时要全面细致，对各类证据都不能忽视。比如在现场及时固定赌博工具、赌资等物证，对账本等书证妥善保存。
（二）与证人沟通时要保障其合法权益，鼓励参赌人员、赌场工作人员等如实提供证言，确保证言的真实性。
（三）对待犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，要仔细甄别，结合其他证据判断其真实性。
（四）重视视听资料、电子数据的收集，及时提取监控录像、微信聊天记录、转账记录等，防止证据灭失。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

1.开设赌场罪指为赌博提供场地、方式、赌具等组织赌博的行为。
2.认定证据主要有：物证如赌博工具等，直观证明赌博存在；书证像账本等，反映赌场运营；证人证言来自参赌及工作人员，证明组织运营模式；犯罪嫌疑人供述是重要证据；视听资料如监控、聊天记录，证实活动详情。
3.证据需形成完整链条，排除合理怀疑，才能认定此罪。

结论：认定开设赌场罪需物证、书证、证人证言、犯罪嫌疑人或被告人供述辩解、视听资料和电子数据等证据形成完整证据链且排除合理怀疑。
法律解析：开设赌场罪指为赌博提供场所等组织赌博的行为。在认定此罪时，不同类型的证据发挥着不同作用。物证能直观呈现赌博活动存在；书证可反映赌场运营状况；证人证言能证明赌场组织与运营模式；犯罪嫌疑人、被告人的陈述是重要证据；视听资料和电子数据能证实赌博活动的时间、频率、规模等。这些证据相互配合，形成完整证据链，排除合理怀疑后，才能对开设赌场罪进行认定。如果在生活中遇到与开设赌场罪相关的法律问题，或是对相关证据的收集、认定等存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律帮助。

认定开设赌场罪需依靠多类证据形成完整证据链。物证如赌博工具、赌资和场地设施，能直观展现赌博活动存在；书证像账本、记录纸条和会员管理资料，可反映赌场运营状况；证人证言来自参赌人员和工作人员，有助于证明赌场组织与运营模式；犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解也是重要证据；视听资料和电子数据如监控录像、聊天及转账记录，能证实赌博活动的时间、频率和规模等。

为准确认定该罪，首先要全面收集各类证据，不放过任何可能的线索。其次对收集到的证据进行严格审查，判断其真实性和关联性。最后整合证据，使其形成逻辑严密、相互印证的证据链，确保排除合理怀疑。

法律分析：
（1）物证是认定开设赌场罪的基础证据，像赌博工具、赌资、场地设施等，它们以直观的物质形态呈现，能让司法人员直接感受到赌博活动的存在，是案件调查的重要突破口。
（2）书证则从文字记录方面展现赌场的运营情况，账本、记录输赢的纸条以及会员管理资料等，如同一张细密的网，编织出赌场内部的运作模式和经营状况。
（3）证人证言来自参赌人员和赌场工作人员等，他们从不同角度见证了赌场的组织和运营，为案件提供了丰富的细节，有助于还原赌场的真实面貌。
（4）犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，无论其内容是认罪还是辩解，都能为司法人员提供重要线索，帮助进一步查明案件真相。
（5）视听资料和电子数据是现代科技背景下的重要证据形式，监控录像、聊天记录和转账记录等，精确地记录了赌博活动的时间、频率和规模，为认定犯罪提供了有力支持。

提醒：
证据收集需合法合规，不同案件证据情况有别，若涉及相关问题建议咨询专业人员进一步分析。