刑事案件择日宣判是否要再开庭

1.刑事案件择日宣判不一定需再次开庭，通常在案件事实清晰、证据充足时，法庭辩论结束，合议庭评议后可直接择日宣判，无需再次开庭，法院会提前告知当事人及其他诉讼参与人宣判的时间和地点，当事人按时参与宣判即可。
2.不过存在特殊情形，当合议庭评议时发现有新的事实、证据需要进一步调查核实，或者出现影响定罪量刑的新情况，法院就可能再次开庭审理，对相关问题展开调查、质证等，之后再择日宣判。
3.建议当事人保持与法院的沟通畅通，及时获取宣判相关信息。若遇到法院需再次开庭的情况，要积极准备，配合法院调查，以保障自身合法权益。

法律分析：
（1）刑事案件择日宣判通常有两种情况。当案件事实清晰、证据充足时，法庭辩论结束后，合议庭评议得出判决结果，可直接择日宣判，无需再次开庭。当事人只需按照法院提前通知的时间和地点参加宣判。
（2）然而，如果在合议庭评议期间发现新的事实、证据需要进一步调查核实，或者出现影响定罪量刑的新情况，法院就可能再次开庭审理。在再次开庭中，会对相关问题进行调查、质证等，之后才会再次择日宣判。

提醒：当事人需密切关注法院通知，若遇再次开庭情况，应积极配合法庭调查。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）若法院宣布择日宣判且无需再开庭，当事人要留意法院通知的宣判时间和地点，提前做好安排，准时参加宣判。
（二）若遇到特殊情况法院再次开庭，当事人要积极配合，在庭审中如实陈述，对新出现的事实和证据进行合理质证。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条规定，宣告判决，一律公开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。

1.刑事案件择日宣判不一定要再开庭。若案件事实清晰、证据充足，法庭辩论结束，合议庭评议后可直接择日宣判，法院会提前告知时间和地点，当事人按时参加就行。
2.不过也有特殊情况。要是合议庭评议时发现新事实、证据要调查，或出现影响定罪量刑的新状况，法院可能会再次开庭，调查、质证相关问题后再择日宣判。

结论：
刑事案件择日宣判不一定再开庭，通常事实清楚、证据充分时无需再开庭，但若有新事实、证据或新情况则可能再开庭。
法律解析：
依据法律规定，当刑事案件事实清晰、证据充足，法庭辩论结束后，合议庭评议作出判决就可直接择日宣判，这种情况下无需再次开庭，法院会提前告知当事人及其他诉讼参与人宣判的时间和地点，当事人按时参与宣判就行。然而，要是在合议庭评议期间发现存在新的事实、证据需要进一步调查核实，或者出现影响定罪量刑的新情况，法院就可能再次开庭审理，对相关问题展开调查、质证等，之后再择日宣判。如果您在刑事案件方面存在疑问，不知案件后续走向，欢迎向我或专业法律人士咨询。