违约金可不可当成高利贷的费用

1.违约金不能当作高利贷费用。违约金是对违约行为的补偿与惩罚，用于弥补因违约造成的损失；高利贷是索取高额利息的贷款，超出法定利率标准部分不受法律保护。
2.若将违约金当成高利贷费用，以高额违约金掩盖高息借贷，这违反了民间借贷利率规定，此类行为不受法律保护。
3.解决措施与建议：法律规定当约定的违约金过分高于造成的损失时，当事人可请求人民法院或仲裁机构适当减少违约金数额。所以遇到以违约金掩盖高息借贷的情况，当事人可请求法院或仲裁机构将违约金调整到合理范围。

法律分析：
（1）违约金是对合同违约方的一种约束，旨在补偿守约方损失和惩罚违约行为。而高利贷是获取高额利息的贷款，超出法定利率部分不受法律保护。二者性质不同，违约金不能当作高利贷费用。
（2）当约定的违约金过分高于损失时，法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少。若以高额违约金掩盖高息借贷，就违反了民间借贷利率规定，这种行为不受法律认可。
（3）面对违约金被当作高利贷费用的情况，当事人可请求法院或仲裁机构将违约金调整至合理范围。

提醒：在合同中约定违约金时，要确保其合理，避免因过高违约金涉嫌高利贷，若遇到相关纠纷可咨询专业法律意见。

（一）明确违约金和高利贷的区别，不能混淆两者概念，签订合同时清晰界定违约金性质和用途。

（二）若发现合同中存在将违约金当成高利贷费用的情况，当事人应及时请求法院或仲裁机构调整违约金数额，使其在合理范围内。

（三）在签订借贷合同等涉及违约金条款的合同时，要谨慎约定违约金数额，避免约定过高。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.违约金和高利贷费用不同。违约金是一方没履行合同义务时，付给对方补偿损失和惩罚违约的钱；高利贷是利息特别高的贷款，超法定利率部分不受保护。

2.若违约金过高，法院或仲裁机构可依请求适当降低。把违约金当高利贷费用，用高额违约金掩盖高息借贷，违反民间借贷利率规定，不受法律保护。

3.当事人能请求法院或仲裁机构把违约金调到合理范围。

结论：
违约金不能当作高利贷的费用，以高额违约金掩盖高息借贷的行为不受法律保护。
法律解析：
违约金是在合同一方违约时向对方支付的补偿及惩罚性货币，目的是弥补损失和惩戒违约。高利贷则是索取高额利息的贷款，超出法定利率标准部分不受法律保护。根据法律规定，若违约金过分高于造成的损失，法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少。若把违约金当作高利贷费用，以高额违约金掩盖高息借贷，违反了民间借贷利率规定，这种行为不被法律认可。当事人可请求法院或仲裁机构将违约金数额调整到合理范围。如果在合同履行中遇到违约金或高利贷相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。