企业破产重组后能否进行仲裁

（一）企业破产重组期间，若利害关系人有纠纷且存在仲裁协议，可按协议启动仲裁程序解决合同履行、债权债务等争议。
（二）利用仲裁自愿性、专业性、灵活性等特点，高效处理纠纷，避免繁琐诉讼流程。
（三）仲裁要遵循法定程序，确保结果合法有效，双方都需遵守仲裁结果。
（四）若一方不履行仲裁裁决，另一方可向法院申请强制执行。
（五）仲裁活动受破产程序约束，执行结果要符合破产法规定。

法律依据：
《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。虽未直接提及仲裁，但仲裁作为纠纷解决方式，在破产程序中也应遵循破产法整体规定，确保与破产程序相协调。

1.企业破产重组后能仲裁。若债权人、债务人等利害关系人就合同、债权债务等有纠纷，且有仲裁协议，可启动仲裁。

2.仲裁自愿、专业、灵活，能高效解决纠纷。它要按法定程序进行，结果有法律效力，约束双方。

3.若一方不履行仲裁裁决，另一方可向法院申请强制执行。仲裁受破产程序约束，结果执行要符合破产法规定。

结论：
企业破产重组后可以进行仲裁，仲裁能高效解决纠纷，结果具法律效力，但需遵循法定程序且受破产程序约束。
法律解析：
在企业破产重组程序里，当债权人、债务人等利害关系人就合同履行、债权债务等纠纷有争议，且双方达成仲裁协议约定将争议提交仲裁解决时，可依据协议启动仲裁程序。仲裁具有自愿性、专业性、灵活性等优点，能高效化解纠纷。仲裁需按照法定程序进行，其结果对双方都有约束力。若一方不履行仲裁裁决，另一方有权向法院申请强制执行。同时，仲裁活动要受到破产程序的约束，其结果的执行必须符合破产法相关规定。如果您在企业破产重组仲裁方面存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

企业破产重组后能进行仲裁。当破产重组程序里债权人、债务人等利害关系人就合同履行、债权债务等纠纷有争议，且双方达成仲裁协议时，可依协议启动仲裁程序。

仲裁具有自愿性、专业性、灵活性等优势，能高效解决纠纷，且仲裁结果有法律效力，对双方都有约束力。若一方不履行仲裁裁决，另一方可向法院申请强制执行。

为确保仲裁顺利进行，首先，双方应严格订立有效的仲裁协议。其次，仲裁活动要遵循法定程序，仲裁人员需具备专业素养。最后，需明确仲裁受破产程序约束，结果执行要符合破产法相关规定，保障各方权益。

法律分析：
（1）企业破产重组期间，若利害关系人就合同履行、债权债务等有纠纷，且已达成仲裁协议，便可启动仲裁程序。仲裁的自愿性让当事人能自主选择仲裁机构和仲裁员。
（2）仲裁具备专业性，仲裁员多是法律或行业专家，能更准确地处理纠纷。其灵活性体现在仲裁程序可由当事人协商确定。
（3）仲裁能高效解决纠纷，仲裁结果具有法律效力，对双方有约束力。若一方不履行，另一方可向法院申请强制执行。
（4）仲裁活动受破产程序约束，结果执行要符合破产法相关规定。

提醒：在企业破产重组进行仲裁时，要确保仲裁协议合法有效，且清楚仲裁受破产程序限制。不同破产重组案件情况有别，建议咨询进一步分析。