一审开庭未审完案件下次何时再开庭

一审开庭未结束时，下次开庭时间法律无明确规定，由法院根据案件具体情况确定。法院通常会综合考量案件复杂程度、工作量以及所需补充的证据等因素。

若需补充调查证据，法院需安排时间收集并组织质证，这会使下次开庭时间延后。若当事人需补充材料或准备辩论意见，法院也会预留合理时间。

为应对这种情况，有以下建议：一是法院要提前通知当事人下次开庭的时间和地点，保障当事人的知情权；二是当事人可主动联系承办法官或其助理，询问下次开庭的大致安排，从而做好后续准备。

法律分析：
（1）一审开庭未审完时，法律未对下次开庭时间作出明确规定，而是由法院依据案件具体情况来安排。
（2）法院确定下次开庭时间会综合多方面因素，如案件复杂程度、自身工作量以及需补充的证据等。
（3）若存在需补充调查证据的情况，法院要进行调查收集并组织质证，这会导致下次开庭时间延后。
（4）当各方当事人需补充材料或准备辩论意见时，法院会预留合理时间。
（5）通常法院会提前通知当事人下次开庭的时间和地点，当事人也可联系承办法官或其助理询问大致安排。

提醒：当事人应保持与法院的沟通，及时了解下次开庭信息，提前做好相应准备，避免因信息不及时导致错过开庭。

（一）当事人可通过联系承办法官或其助理询问下次开庭大致安排，提前做好后续准备。
（二）若需补充调查证据，当事人应积极配合法院，在法院安排调查收集证据后，按时参与质证。
（三）如果当事人自身需补充材料或准备辩论意见，应合理安排时间，确保能在法院预留的合理时间内完成。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条规定，人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。这表明法院有提前通知当事人开庭时间等信息的义务，保障当事人的知情权和参与权。

1.一审开庭未结束，下次开庭时间法律没明确规定，由法院根据案件情况安排。

2.法院会综合案件复杂程度、工作量、补充证据需求等确定时间。若需调查证据、组织质证，或当事人要补充材料、准备辩论意见，开庭时间会延后。

3.通常法院会提前通知开庭时间和地点，当事人也能联系法官或助理询问安排，做好后续准备。

结论：
一审开庭未审完，下次开庭时间法律无明确规定，由法院依案件情况安排，法院会提前通知，当事人也可主动询问。
法律解析：
依据相关法律规定，对于一审开庭未结束时下次开庭的时间，法律并未作出明确限定。法院会综合考量案件的复杂程度、自身工作量以及是否需要补充证据等情况来确定下次开庭时间。如果案件需要补充调查证据，法院要进行调查收集并组织质证，这必然会使下次开庭时间推迟。要是各方当事人需要补充材料或准备辩论意见，法院也会预留合理的时间。通常，法院会提前告知当事人下次开庭的时间和地点。若当事人想了解下次开庭的大致安排，可以联系承办法官或其助理，从而做好后续准备。如果大家在遇到类似案件时，对开庭时间安排或其他法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询。