对高院裁定不服能向检察院抗诉吗

法律分析：
（1）当事人对高院裁定不服，是有途径来维护自身权益的，可向检察院申请检察建议或者抗诉。这为当事人提供了在认为裁定有误时的救济手段。
（2）申请需符合特定情形，像有新证据能推翻原裁定、原裁定认定基本事实缺乏证据证明、适用法律存在错误等情况，这些情形是判断能否申请的重要依据。
（3）当事人申请检察建议或者抗诉存在次数限制，只能申请一次，这避免了当事人无限制地反复申请。
（4）通常要先向法院申请再审，在法院驳回再审申请、逾期未对再审申请作出裁定，或者再审判决、裁定有明显错误时，才可以向检察院申请。

提醒：
申请检察建议或抗诉需严格按法定情形和程序进行，且仅有一次申请机会，建议咨询以根据具体案情分析。

（一）明确申请条件。若对高院裁定不服，需有新证据足以推翻原裁定，或原裁定认定基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误等情形，才可以向检察院申请检察建议或者抗诉。
（二）遵循申请次数限制。当事人申请检察建议或者抗诉只能申请一次，务必珍惜机会，准备充分材料。
（三）按流程申请。一般先向法院申请再审，在法院驳回再审申请、逾期未对再审申请作出裁定，以及再审判决、裁定有明显错误的情况下，再向检察院申请。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：
（一）人民法院驳回再审申请的；
（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；
（三）再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

1.若对高院裁定不服，可向检察院申请抗诉。当事人觉得已生效的裁定有误，能申请检察建议或抗诉。
2.申请需符合特定情形，像有新证据推翻原裁定、原裁定基本事实缺证据、适用法律错误等。
3.申请检察建议或抗诉只能一次。通常先向法院申请再审，若法院驳回、逾期未裁定，或再审裁判有明显错误，可向检察院申请。

结论：
对高院裁定不服能向检察院申请抗诉，但要符合法定情形，且申请有次数限制，通常需先向法院申请再审。
法律解析：
依据法律，当事人若认为已生效的裁定存在错误，可向检察院申请检察建议或者抗诉。符合如存在新证据足以推翻原裁定、原裁定认定基本事实缺乏证据证明、原裁定适用法律有误等情形，就可提出申请。不过，当事人申请检察建议或者抗诉只能有一次。正常流程是先向法院申请再审，当出现法院驳回再审申请、逾期未对再审申请作出裁定，或者再审判决、裁定有明显错误的情况时，当事人便可以向检察院申请。若在实际遇到对高院裁定不服的情况，且不确定是否符合申请条件或不清楚具体流程，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.对高院裁定不服可向检察院申请抗诉。法律赋予当事人在认为已生效裁定有错误时，向检察院申请检察建议或抗诉的权利，但需符合一定情形，像有新证据推翻原裁定、原裁定基本事实缺乏证据证明、适用法律错误等。
2.申请有次数限制且有前置程序。当事人申请检察建议或抗诉只能申请一次，通常要先向法院申请再审，在法院驳回再审申请、逾期未对再审申请作出裁定，或者再审判决、裁定有明显错误时，才可以向检察院申请。
3.建议当事人在认为裁定有误时，先收集符合申请情形的相关证据，按规定先向法院申请再审。若满足向检察院申请的条件，及时准备好材料向检察院提出申请，以合法途径维护自身权益。