咨询我
法律分析:
(1)法律未明确艺人违约金最高上限,其数额由合同双方自行约定。这给予了合同双方一定的自主性,可根据具体情况确定违约金。
(2)当约定的违约金过分高于造成的损失时,当事人能请求法院或仲裁机构适当减少。判断是否过分高于要综合多方面因素,如违约造成的损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等。
(3)司法实践里,违约金超过造成损失的百分之三十,可能被认定为过分高于。因此艺人在合同约定违约金时,需充分考虑违约可能带来的损失。
提醒:
艺人签订合同时应合理约定违约金,避免过高。产生纠纷时,过高违约金不一定会获支持,不同案情解决方案有别,建议咨询进一步分析。
2025-12-05 14:57:04 回复
咨询我
(一)艺人与签约方在签订合同时,应预估违约可能造成的损失,并以此为基础合理约定违约金数额,避免约定过高。
(二)在合同履行过程中,若一方认为违约金过高,可积极收集违约造成损失的相关证据,以便在纠纷发生时请求法院或仲裁机构调整。
(三)双方应秉持公平和诚实信用原则约定违约金,充分考虑合同履行情况、过错程度和预期利益等因素。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
2025-12-05 12:58:48 回复
咨询我
1.法律未明确艺人违约金上限,数额由合同双方自行约定。
2.若约定违约金远高于损失,当事人可请求法院或仲裁机构适当降低。
3.判断“过分高于”要综合多因素,司法中超损失百分之三十或被认定。
4.艺人约定违约金应考虑损失,过高部分可能不被支持。
2025-12-05 12:22:57 回复
咨询我
结论:
法律未明确艺人违约金最高上限,数额由合同约定,过高时可请求适当减少。
法律解析:
艺人违约金数额通常由双方在合同中自行约定,法律没有明确的最高上限金额。若约定的违约金过分高于造成的损失,当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。判断是否“过分高于”会综合多方面因素,司法实践中,违约金超过损失百分之三十可能被认定为“过分高于”。所以艺人在签订合同时约定违约金要考虑违约可能造成的损失,不然产生纠纷时过高的违约金难以得到全部支持。如果您在艺人合同违约金方面存在疑问,或遇到相关法律纠纷,建议向专业法律人士咨询,以获取准确且有效的法律建议。
2025-12-05 10:34:51 回复
咨询我
艺人违约金无法律明确最高上限,数额多由合同双方自行约定。但约定过高时,当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。判断是否“过分高于”会综合违约造成的损失、合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素,依公平和诚实信用原则衡量。司法实践里,违约金超损失百分之三十可能被认定“过分高于”。
为避免纠纷,艺人合同约定违约金时,应充分考虑违约可能造成的损失。若产生纠纷,过高违约金难获法院或仲裁机构全部支持。建议在签约前,对可能的违约情形及损失进行预估,合理确定违约金数额。遇到纠纷时,及时收集证据,通过合法途径解决。
2025-12-05 10:24:21 回复