寻衅滋事者能否免于刑事追责

法律分析：
（1）寻衅滋事者在特定情形下存在免于刑事追责的可能。若情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪，便不会追究刑事责任。比如有起哄闹事等行为，但未严重扰乱公共场所秩序，也未对他人人身和财产造成较大损害，就可能不被认定为犯罪。
（2）除上述情况外，犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人死亡等情形，同样不予追究刑事责任。
（3）在不同司法阶段，处理方式不同。侦查阶段，公安机关可撤销案件；审查起诉阶段，检察院可不起诉；审判阶段，法院应终止审理或宣告无罪。

提醒：
对于寻衅滋事案件，情况复杂多样，不同案情结果可能不同。若涉及此类问题，建议咨询以进一步分析。

（一）若存在寻衅滋事行为，要判断是否符合情节显著轻微、危害不大的情况，比如未造成公共场所秩序严重混乱，未对他人人身、财产造成较大损害，以此争取不认定为犯罪。
（二）关注是否存在犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或者撤回告诉、犯罪嫌疑人死亡等情形，若有这些情况，不同阶段可按规定处理。侦查阶段让公安机关撤销案件，审查起诉阶段促使检察院不起诉，审判阶段争取法院终止审理或宣告无罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

1.寻衅滋事者有免予刑事追责可能。情节很轻、危害不大，不构成犯罪的，不追究刑责。像虽有起哄闹事行为，但没造成公共场所秩序严重混乱，也没给他人人身、财产造成大损害，可能不认定犯罪。

2.犯罪过追诉时效、经特赦令免刑罚、告诉才处理的犯罪没告诉或撤回告诉、嫌疑人死亡等情况，也不予追责。不同阶段处理不同，侦查阶段公安撤案，审查起诉阶段检察院不起诉，审判阶段法院终止审理或宣告无罪。

结论：
寻衅滋事者有免于刑事追责的可能。
法律解析：
根据法律规定，若寻衅滋事情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪，便不追究刑事责任。比如有起哄闹事等行为，但没造成公共场所秩序严重混乱，也未对他人人身、财产造成较大损害，就可能不认定为犯罪。此外，犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或者撤回告诉、犯罪嫌疑人死亡等情形，同样不予追究刑事责任。在不同司法阶段有不同处理方式，侦查阶段公安机关可撤销案件，审查起诉阶段检察院可不起诉，审判阶段法院应终止审理或宣告无罪。如果遇到与寻衅滋事刑事追责相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和帮助。

寻衅滋事者有免于刑事追责的可能。在情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪的情况下，不追究刑事责任，如起哄闹事未造成公共场所秩序严重混乱，也未对他人人身、财产造成较大损害，就可能不认定为犯罪。同时，犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人死亡等情形，也不予追究刑事责任。

对于上述情况，不同阶段有不同处理方式。在侦查阶段，公安机关可撤销案件；审查起诉阶段，检察院可决定不起诉；审判阶段，法院应终止审理或宣告无罪。这体现了法律的严谨性和公正性，既保障了法律的权威，也维护了当事人的合法权益。