民事纠纷开庭当事人能缺席吗

（一）原告方面，若不想让案件按撤诉处理，开庭时应按时参加庭审。若因特殊情况无法到庭，需提前向法院说明情况并申请延期审理。

（二）被告方面，若收到开庭通知，应积极参加庭审，维护自身诉讼权利。若有特殊情况无法到庭，要及时与法院联系并说明理由，申请延期审理。对于必须到庭的被告，更要遵守法院传唤按时出庭，否则可能被拘传。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

1.民事纠纷开庭，当事人可缺席，后果不一。原告缺席，法院按撤诉处理，案件不再审理，诉讼程序终结。
2.被告缺席，法院能缺席判决，依据原告证据和陈述查明事实后依法判案。被告缺席会丧失质证、辩论等权利，可能面临不利判决。
3.必须到庭的被告，像负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭无法查清案情的，经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院可拘传。

结论：
民事纠纷开庭当事人可缺席，原告缺席按撤诉处理，被告缺席法院可缺席判决，必须到庭的被告经两次传票传唤无正当理由不到庭的，法院可拘传。
法律解析：
在民事纠纷中，当事人的出庭情况会影响案件的审理走向。原告缺席时，法院按撤诉处理，意味着诉讼程序终结，不再继续审理该案件。而被告缺席，法院会依据原告提供的证据和陈述等进行审理并依法判决。被告缺席会使其丧失质证、辩论等重要诉讼权利，很可能导致对自己不利的判决结果。对于负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告这类必须到庭的被告，若经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施强制其到庭。如果您在民事纠纷中遇到关于出庭等相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

1.民事纠纷开庭当事人缺席后果不同。原告缺席按撤诉处理，诉讼程序终结；被告缺席法院可缺席判决，被告可能丧失诉讼权利致不利判决。
2.解决措施和建议：
-原告若非必要不应缺席庭审，若确实无法参加，应提前与法院沟通并申请延期审理，避免按撤诉处理。
-被告应积极参加庭审，充分行使质证、辩论等权利，维护自身合法权益。
-对于必须到庭的被告，要遵守法院传唤按时到庭，否则可能被拘传。若有正当理由无法到庭，应及时向法院说明并提供相关证明。

法律分析：
（1）原告缺席时，法院按撤诉处理，意味着案件不再继续审理，诉讼程序就此终结。这表明原告若无故不参加庭审，将导致案件无法推进，其诉讼请求也无法通过该次诉讼得到处理。
（2）被告缺席，法院可进行缺席判决。法院依据原告提供的证据和陈述等进行审理并判决。被告缺席会丧失质证、辩论等重要诉讼权利，很可能面临对自己不利的判决结果。
（3）对于必须到庭的被告，像负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，若经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院有权拘传其到庭。

提醒：原被告在开庭时都应尽量出席庭审，维护自身诉讼权益。若有特殊情况无法到庭，应及时与法院沟通说明，避免不利后果。