协议违约应如何赔偿

（一）当协议中有约定违约金条款时，违约方应按约定支付违约金。若发现约定违约金与实际造成的损失差距过大，受损方可请求法院或仲裁机构调整，过高则减少，过低则增加。
（二）若协议未约定违约金，受损方可以要求违约方赔偿实际损失，包含直接损失（现有财产减少部分）和可得利益损失（合同正常履行后能获得的利益）。
（三）在进行赔偿时，要遵循合理预见规则，违约方的赔偿范围是在订立协议时其能预见到或应该能预见到的因违约可能导致的损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.协议违约赔偿有两种方式：约定赔偿和法定赔偿。有约定违约金条款的，违约方按约定支付。若约定过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构调整。
2.未约定违约金时，受损方要求违约方赔偿实际损失，包括直接损失（现有财产减少）和可得利益损失（合同履行后可获利益）。
3.赔偿遵循合理预见规则，违约方赔偿范围以订立协议时预见或应预见的损失为限。

结论：
协议违约赔偿方式有约定赔偿和法定赔偿。有约定违约金条款按约定支付，过分高于或低于损失可请求调整；未约定则赔偿实际损失，且赔偿遵循合理预见规则。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，协议违约的赔偿有两种方式。当协议中有约定违约金条款时，违约方需按约定支付违约金，这体现了当事人意思自治原则。但如果约定的违约金与实际造成的损失差距过大，当事人可通过法院或仲裁机构进行调整，以保障公平。若协议未约定违约金，受损方可以要求违约方赔偿实际损失，涵盖直接损失和可得利益损失，这是对受损方权益的有效保护。同时，赔偿要遵循合理预见规则，违约方只需对订立协议时能预见或应预见的损失负责。若遇到协议违约赔偿方面的问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

协议违约赔偿有约定赔偿和法定赔偿两种方式。有约定违约金条款时，违约方需按约定支付，但若约定违约金与实际损失差距过大，当事人可请求法院或仲裁机构调整。若未约定违约金，受损方有权要求违约方赔偿实际损失，涵盖直接损失和可得利益损失。同时，赔偿要遵循合理预见规则，违约方赔偿范围以订立协议时可预见的损失为限。

解决措施和建议如下：
1.签订协议时，双方应合理约定违约金条款，使其与可能的损失相匹配，避免过高或过低。
2.受损方在主张赔偿时，要收集好证明实际损失的相关证据。
3.若对违约金调整或损失赔偿有争议，可通过法律途径，请求法院或仲裁机构处理。

法律分析：
（1）协议违约赔偿存在约定赔偿与法定赔偿两种方式。当协议中有违约金条款时，违约方需依照约定支付违约金。但如果约定违约金与实际造成的损失差距过大，当事人可通过法院或仲裁机构调整。
（2）若协议未约定违约金，受损方可以要求违约方赔偿实际损失，实际损失涵盖直接损失和可得利益损失。直接损失体现为现有财产的减少，可得利益损失则是合同正常履行后能够获取的利益。
（3）赔偿需遵循合理预见规则，违约方的赔偿范围应在订立协议时其可预见或应当预见的因违约可能造成的损失限度内。

提醒：在签订协议时应合理约定违约金，遇到违约纠纷难以确定赔偿范围时，建议咨询以进一步分析。