刑事案件管辖权异议必须在开庭前提出吗

刑事案件管辖权异议不一定要在开庭前提出。我国刑事诉讼法未明确管辖权异议制度及提出时间。

司法实践中，当事人知晓管辖权可能有问题时便可提出。在侦查、审查起诉阶段，可向对应的司法机关提出。审判阶段，虽开庭前提出较常见，利于法院及时处理保障诉讼顺利进行，但庭审中发现新的管辖权问题，当事人也有权提出。

法院会审查管辖权异议，若异议成立，案件会移送至有管辖权的法院；若不成立，异议将被驳回。

建议当事人在发现管辖权问题时尽早提出异议，确保自身合法权益。司法机关应提高对管辖权异议审查的效率，保障诉讼程序正常推进。

法律分析：
（1）我国刑事诉讼法未明确规定管辖权异议制度及提出时间。这意味着刑事案件管辖权异议提出时间没有严格的法律限定。
（2）司法实践中，参照民事诉讼法规定和法理精神，当事人在知晓管辖权可能有问题时就能提出异议。在侦查、审查起诉阶段，可向对应司法机关提出。
（3）审判阶段，虽开庭前提出较常见，利于法院及时处理保障诉讼顺利进行，但庭审中发现新的管辖权问题，当事人仍有权提出。
（4）法院会审查管辖权异议，异议成立会移送案件至有管辖权法院，不成立则驳回异议。

提醒：当事人提出管辖权异议应及时收集相关证据，若对管辖权问题把握不准，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在侦查、审查起诉阶段，当事人一旦发现管辖权可能有问题，就向对应的司法机关提出管辖权异议。
（二）审判阶段，开庭前提出管辖权异议是比较常见的做法，能让法院及时处理，保障诉讼顺利开展。
（三）如果在庭审过程中发现了新的管辖权问题，当事人也能提出异议。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。虽然刑事诉讼法未明确规定，但司法实践可参照此法理精神处理刑事案件管辖权异议。

1.刑事案件管辖权异议不一定要在开庭前提出，我国刑事诉讼法未明确规定管辖权异议制度及提出时间。
2.司法实践里，当事人知晓管辖权可能有问题就能提异议。侦查、审查起诉阶段，可向对应司法机关提。审判阶段，开庭前提较常见，利于法院及时处理保障诉讼。庭审中发现新问题也能提。
3.法院会审查管辖权异议，成立就移送案件，不成立则驳回。

结论：
刑事案件管辖权异议不一定要在开庭前提出。
法律解析：
我国刑事诉讼法未明确规定管辖权异议制度及提出时间。在司法实践里，参照民事诉讼法规定与法理精神，当事人在知晓管辖权可能有问题时即可提出异议。在侦查、审查起诉阶段，可向对应司法机关提出。审判阶段，虽开庭前提出较常见，能让法院及时处理保障诉讼顺利进行，但庭审中发现新的管辖权问题，当事人也有权提出。法院会审查管辖权异议，若异议成立，案件会移送有管辖权的法院；若不成立，则驳回异议。如果您在刑事案件管辖权方面有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议。