刑事判决后同一罪名漏罪咋处理

法律分析：
（1）刑事判决后发现同一罪名漏罪，依据数罪并罚原则处理是合理且必要的。这样能全面考量犯罪人的犯罪行为，避免因部分罪行未及时发现而导致量刑过轻。
（2）先对漏罪单独判决，再将前罪与漏罪的刑罚按限制加重原则确定执行刑期，这既体现了对新发现罪行的惩处，又在一定程度上限制了加重的幅度，保证了刑罚的公平性。
（3）将已执行的刑期计算在新判决决定的刑期内，避免了对犯罪人重复处罚，保障了犯罪人的合法权益。

提醒：若面临刑事判决后发现漏罪的情况，不同案件细节差异大，建议咨询专业法律人士进行详细分析。

（一）若遇到刑事判决后发现同一罪名漏罪的情况，司法机关应及时对漏罪展开侦查和审判，确保公正处理。
（二）犯罪人及其家属要积极配合司法程序，如实供述漏罪相关情况，争取从轻处理。
（三）受害者可关注案件进展，依法维护自身合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十条规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。

1.刑事判决后发现同一罪名漏罪，按数罪并罚原则处理。先判漏罪，再把前罪和漏罪刑罚按限制加重原则确定执行刑罚，已执行刑期算入新判决刑期。
2.比如有人因盗窃判5年，执行2年后发现漏罪又判3年，会在5-8年定执行刑期。若定7年，已执行2年算入，还需执行5年。
3.这样做能让犯罪人受到与全部罪行相符的惩罚。

结论：
刑事判决后发现同一罪名漏罪，要依据数罪并罚原则处理，已执行刑期算在新判决刑期内。
法律解析：
依据《刑法》，刑事判决后发现同一罪名漏罪时，需先对漏罪作出判决，再将前罪与漏罪所判刑罚按照限制加重原则决定执行刑罚，已执行的刑期会计算在新判决决定的刑期内。如例子中，因盗窃罪先被判5年，执行2年后发现漏罪又判3年，会在5年以上8年以下确定执行刑期，若决定执行7年，已执行的2年算在内，还需执行5年，这样能让犯罪人受到与全部犯罪行为相适应的刑罚。若遇到刑事判决后发现漏罪等相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

刑事判决后发现同一罪名漏罪，需按照《刑法》规定的数罪并罚原则处理，确保犯罪人受到与其全部犯罪行为相适应的刑罚。

具体操作是先对漏罪作出判决，然后将前罪所判处刑罚与漏罪所判处刑罚，依据限制加重原则决定执行的刑罚，已执行的刑期计算在新判决决定的刑期以内。

以盗窃罪为例，若某人因盗窃罪被判处有期徒刑5年，执行2年后发现还有一起盗窃漏罪，对该漏罪判处有期徒刑3年，应在5年以上8年以下确定执行刑期。若决定执行7年，已执行的2年计算在内，还需执行5年。

为保证司法公正和法律的正确实施，司法机关在侦查、起诉阶段应全面调查犯罪事实，减少漏罪情况发生；判决后发现漏罪，应严格依照法律规定处理。