在检察院翻供会产生啥情况吗

法律分析：
（1）在检察院翻供情况复杂，需具体情况具体分析。若犯罪嫌疑人因受刑讯逼供等非法方法影响而翻供且能提供证据线索，检察院会调查核实，若属实，非法取得的供述会被排除，这既保障嫌疑人合法权益，又利于查明真相。
（2）若无正当理由随意翻供，检察院会结合全案证据审查判断。前后供述矛盾且无合理解释时，可能被认定认罪态度不好，影响量刑考量，提起公诉时也会作为情节向法院阐述。
（3）随意翻供还会造成司法资源浪费，降低诉讼效率。

提醒：
有合理理由翻供可维护自身权益，但不可随意翻供，不同案情应对方式不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若有合理理由翻供，如曾受刑讯逼供等非法方法影响，应积极收集并提供证据线索，配合检察院调查核实，争取排除非法取得的供述。
（二）若无正当理由，不要随意翻供，要如实供述案件事实，避免因前后供述矛盾且无合理解释，被认定为认罪态度不好，影响量刑。
（三）树立正确的法律意识，认识到随意翻供会浪费司法资源、降低诉讼效率，应积极配合司法机关工作。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

1.犯罪嫌疑人在检察院翻供，情况不同处理不同。若有合理理由，像之前受刑讯逼供，且能提供证据线索，检察院会调查。若属实，非法取得的供述会被排除，既保障嫌疑人权益，又利于查明真相。

2.若毫无正当理由翻供，会带来不利后果。检察院审查全案证据，若前后供述矛盾且无合理解释，会认为认罪态度差，影响量刑，公诉时也会向法院说明。此外，随意翻供还会浪费司法资源，降低诉讼效率。

结论：在检察院翻供要分情况，有合理理由如受非法方法影响翻供可保障权益，无正当理由随意翻供会产生不利后果。
法律解析：根据相关法律规定，犯罪嫌疑人若因受刑讯逼供等非法方法影响而翻供，并能提供证据线索，检察院会调查核实，属实则排除非法取得的供述，这既保障嫌疑人合法权益，也有助于查明真相。然而，若无正当理由随意翻供，检察院会结合全案证据审查。若前后供述矛盾且无合理解释，会被认为认罪态度不好，影响量刑考量，提起公诉时也会作为情节向法院阐述，并且随意翻供还会浪费司法资源、降低诉讼效率。如果遇到与翻供相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确且有效的法律建议。

1.检察院翻供情况要依具体情形判断。若有合理理由，如之前受刑讯逼供等非法方法影响而翻供并提供证据线索，检察院会调查核实，属实则排除非法取得的供述，这既保障嫌疑人合法权益，也利于查明真相。
2.若无正当理由随意翻供，会产生不利后果。检察院会结合全案证据审查，若前后供述矛盾且无合理解释，会认为认罪态度不好，影响量刑考量，提起公诉时也会向法院阐述。而且，随意翻供会浪费司法资源，降低诉讼效率。
3.建议犯罪嫌疑人如实供述，若遭遇非法取证及时保留证据并合法维权。司法机关应严格依法收集证据，避免非法取证情况发生，提高司法效率和公正性。