借款时欠条能不能当作证据

1.欠条可作为借款证据，在民间借贷纠纷里，它能证明借贷合意与款项交付，明确债权债务关系，证明力较强。
2.通常，持欠条的债权人主张还款，法院会支持，但仅有欠条不一定胜诉。法院会综合款项交付方式、金额大小等因素。
3.借款金额大时，需转账记录、证人证言等佐证。若债务人能证明欠条有欺诈、胁迫等情况，其证明力会受影响。
4.为保障权益，除欠条外，建议保留转账记录等相关材料。

结论：
欠条可作为借款证据，一般能获法院支持，但不一定完全胜诉，需综合考量其他因素，建议保留转账记录等相关材料。
法律解析：
在民间借贷纠纷里，欠条是证明借贷合意和款项交付的重要凭证，能直接表明债权债务关系，有较强证明力。通常持有欠条主张还款，法院会支持。然而，法院审理时会综合考虑款项交付方式、金额大小、交易习惯等因素。借款金额较大时，需转账记录、证人证言等佐证。若债务人能证明欠条存在欺诈、胁迫等情形，其证明力会受影响。因此，为保障自身权益，除欠条外，保留转账记录等相关材料很有必要。如果在民间借贷方面遇到问题，或对相关法律规定仍有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.欠条是民间借贷纠纷中证明借贷关系和款项交付的重要凭证，能直接体现债权债务关系，通常持有欠条主张还款会获法院支持。
2.然而仅有欠条不一定能完全胜诉。法院会综合考虑款项交付方式、金额大小、交易习惯等因素，借款金额较大时需转账记录、证人证言等佐证。若债务人证明欠条存在欺诈、胁迫等情形，其证明力会受影响。
3.为保障自身权益，建议在借贷过程中保留转账记录等相关材料，与欠条相互印证，增强证据的证明力。

法律分析：
（1）在民间借贷纠纷里，欠条是证明借贷关系的关键证据，能直接体现双方的债权债务关系，持有欠条的债权人主张还款时，法院一般会予以支持。
（2）然而，仅有欠条不一定能确保胜诉。法院会综合多方面因素判断，比如款项交付方式，是现金交付还是转账；借款金额大小，若金额较大仅靠欠条难以充分证明；交易习惯，不同地区和人群可能有不同的借贷交易习惯。
（3）当借款金额较大时，除欠条外，还需提供转账记录、证人证言等作为佐证。
（4）若债务人能证明欠条是在欺诈、胁迫等情形下签订，欠条的证明力会大打折扣。

提醒：
为保障自身权益，在民间借贷中，除保留欠条外，建议留存转账记录等相关材料。不同案情对应解决方案不同，如有疑问可咨询进一步分析。

（一）在民间借贷中要重视欠条的书写，确保其要素齐全，包括双方身份信息、借款金额、用途、利息、还款时间等内容。
（二）对于较大金额的借款，除了欠条，一定要通过银行转账等可留痕的方式交付借款，并保留好转账记录。
（三）若借款时有证人在场，可让证人留存联系方式，必要时出庭作证。
（四）债务人若认为欠条存在欺诈、胁迫等情形，应积极收集相关证据来维护自身权益。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。