民间借贷案件，如何确定管辖权

（一）民间借贷案件管辖权的确定，首先遵循约定优先原则。如果借贷双方通过书面协议选择了被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等和争议有实际联系地点的法院来管辖，并且这个约定没有违反级别管辖和专属管辖的规定，那么就按照这个约定来确定管辖法院。

（二）要是没有约定或者约定不明确，就由被告住所地或者合同履行地的法院管辖。被告住所地一般是其户籍所在地，要是经常居住地和住所地不一样，以经常居住地为准。对于合同履行地的确定，如果争议的标的是给付货币，接收货币一方所在地就是合同履行地。比如出借人起诉借款人还款，出借人是接收货币一方，出借人所在地就能够认定为合同履行地。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

民间借贷案件管辖权确定规则如下：
一是看约定。借贷双方书面约定了管辖法院，且所选法院与争议有实际联系，同时不违反级别和专属管辖规定，就按约定来。
二是无约定或约定不明。由被告住所地或合同履行地法院管辖。被告住所地通常是户籍所在地，经常居住地不同的以经常居住地为准。若争议是给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，如出借人起诉还款，其所在地可认定为合同履行地。

结论：
民间借贷案件管辖权先看是否有书面协议约定管辖法院，有且符合规定则从约定；无约定或约定不明，由被告住所地或合同履行地法院管辖，被告住所地有户籍所在地和经常居住地之分，合同履行地在争议标的为给付货币时接收货币一方所在地为合同履行地。
法律解析：
根据相关法律规定，民间借贷案件管辖权的确定有明确规则。若借贷双方通过书面协议选择了与争议有实际联系地点的法院管辖，并且不违反级别管辖和专属管辖规定，那么就按照约定来确定管辖法院。要是没有约定或者约定不明确，就由被告住所地或者合同履行地法院管辖。被告住所地一般是其户籍所在地，但如果经常居住地与住所地不一致，以经常居住地为准。对于合同履行地，当争议标的是给付货币时，接收货币一方所在地就是合同履行地，比如出借人起诉借款人还款，出借人作为接收货币一方，其所在地可认定为合同履行地。如果在民间借贷案件中遇到管辖权相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

民间借贷案件管辖权遵循约定优先原则，若借贷双方书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖规定，则按约定确定管辖法院。若没有约定或约定不明，则由被告住所地或合同履行地法院管辖。被告住所地通常指户籍所在地，经常居住地与住所地不一致时以经常居住地为准。合同履行地方面，若争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，如出借人起诉借款人还款，出借人所在地可认定为合同履行地。

解决措施和建议如下：
1.借贷双方在签订合同时，可明确约定管辖法院，避免后续管辖权争议。
2.出借人起诉时，要准确确定被告住所地或证明自己所在地为合同履行地。
3.若对管辖权有疑问，可咨询专业法律人士获取准确指引。

法律分析：
（1）民间借贷案件管辖权确定首先遵循约定优先原则。当借贷双方通过书面协议选择了与争议有实际联系地点的法院管辖，如被告住所地、合同履行地等，只要不违反级别管辖和专属管辖规定，就按照约定来确定管辖法院。
（2）若没有约定或者约定不明确的情况下，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。被告住所地一般是其户籍所在地，若经常居住地与住所地不一致，以经常居住地为准。
（3）对于合同履行地的确定，如果争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。例如出借人起诉借款人还款，出借人作为接收货币一方，其所在地可认定为合同履行地。

提醒：在民间借贷中，要重视管辖约定，无约定时需准确确定被告住所地和合同履行地。不同案情对应不同解决方案，建议咨询进一步分析。