法律分析:
(1)一审未主张分割财产,二审是可以提出该诉求的。二审法院对于新增的财产分割请求,会先尝试调解。
(2)若在二审调解中,双方达成调解协议,那么财产分割问题能在二审中直接解决,高效便捷地处理纠纷。
(3)然而,若调解不成,二审法院通常不会直接对财产分割作出判决。这是因为直接判决会影响当事人的审级利益,导致当事人失去完整的一审、二审程序权利。
(4)在这种情况下,二审法院会告知当事人另行起诉。当事人需向有管辖权的法院重新提起财产分割诉讼,由一审法院进行审理和裁判。
提醒:一审时应尽量全面主张自己的诉求,若一审未主张财产分割,二审提出后若调解不成需另行起诉,会增加时间和精力成本。不同案情处理方式有别,建议咨询进一步分析。
(一)一审未主张分割财产,二审提出时,积极配合二审法院的调解工作,争取与对方达成调解协议,直接在二审中解决财产分割问题。
(二)若调解不成,接受二审法院的安排,向有管辖权的法院另行起诉财产分割问题,以保障自身完整的一审、二审程序权利。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(五)原审判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。二审法院不直接判决财产分割,告知另行起诉,是为保障当事人审级利益,符合该条规定的程序正义要求。
1.一审未要求分割财产,二审可提出。
2.二审法院对新增财产分割请求,先调解。若达成协议,能在二审解决问题。
3.若调解不成,二审通常不直接判决,因涉及当事人审级利益。
4.这种情况下,二审会告知当事人另行起诉,由一审法院审理,保障其完整的两审程序权利。
结论:
一审未主张分割财产,二审可提出,二审先调解,调解不成不直接判决,告知当事人另行起诉。
法律解析:
根据相关法律规定,二审对于一审未主张的财产分割请求,会先尝试调解。达成调解协议,能在二审直接解决。但调解不成时,二审法院不直接判决,这是为保障当事人的审级利益。若二审直接判决,当事人就失去了对财产分割问题的一审程序权利。所以,此时当事人要向有管辖权的法院另行起诉,由一审法院审理裁判,确保当事人在财产分割纠纷中享有完整的一审、二审程序权利。如果您在财产分割方面遇到类似问题,想了解更多法律细节和处理办法,可随时向我或专业法律人士咨询。
专业解答提出申诉,递交材料,提交再审申请书或申诉状,应当载明当事人的基本情况、申请再审或申诉的事实与理由;注明联系地址及电话,并提供与案件当事人数量相同的申诉状及证据副本。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯