结论:
儿子可以起诉,但起诉结果取决于遗嘱是否合法有效等具体情况。
法律解析:
遗嘱是自然人处分个人财产的法律行为。当父母所立遗嘱符合法定形式与实质要件,是真实意思表示,且未剥夺缺乏劳动能力又无生活来源继承人的必要份额时,遗嘱合法有效,此时儿子起诉分割遗产一般不会获法院支持。反之,若儿子能证明遗嘱存在受胁迫、欺诈所立,遗嘱人立遗嘱时无民事行为能力或限制民事行为能力,遗嘱形式不合法等情况,法院可能认定遗嘱无效或部分无效,儿子就可能分得遗产。在处理遗产继承问题时,涉及诸多复杂的法律规定和证据认定。若遇到此类问题,建议向专业法律人士咨询,以更好地维护自身合法权益。
儿子有起诉的权利,但起诉结果取决于具体情况。若父母所立遗嘱符合法律规定的形式与实质要件,是其真实意思表示,且未剥夺缺乏劳动能力又无生活来源继承人的必要份额,遗嘱合法有效,此时儿子起诉要求分割遗产难以得到法院支持。
若儿子能证明遗嘱存在受胁迫、欺诈所立,遗嘱人立遗嘱时无民事行为能力或限制民事行为能力,遗嘱形式不合法等情形,法院可能认定遗嘱无效或部分无效,儿子或能获得一定遗产份额。
建议儿子在起诉前收集充分证据,证明遗嘱存在无效情形。若遗嘱有效,可尝试与相关方协商,争取达成合理的遗产分配方案。
法律分析:
(1)儿子具有起诉的权利,但起诉结果取决于具体情况。遗嘱作为自然人处分个人财产的民事法律行为,当父母所立遗嘱符合法定形式和实质要件,是真实意思表示,且未剥夺缺乏劳动能力又无生活来源继承人的必要份额时,遗嘱合法有效,儿子起诉分割遗产一般难获法院支持。
(2)若儿子能证明遗嘱存在受胁迫、欺诈所立,遗嘱人立遗嘱时无民事行为能力或限制民事行为能力,遗嘱形式不合法等情形,法院可能认定遗嘱无效或部分无效,儿子可能获得一定遗产份额。
提醒:
处理遗产继承纠纷时,要注意收集遗嘱相关证据。不同案情对应解决方案不同,建议咨询以进一步分析。
(一)若父母遗嘱合法有效,儿子起诉要求分割遗产难获法院支持,此时建议儿子尊重遗嘱安排,避免不必要的诉讼成本和家庭矛盾。
(二)若儿子认为遗嘱存在问题,可收集相关证据,如证明遗嘱是受胁迫、欺诈所立,遗嘱人立遗嘱时无民事行为能力或限制民事行为能力,遗嘱形式不合法等,通过法律途径争取遗产份额。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条规定,无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思,受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的,篡改的内容无效。
专业解答按我国法律规定,父母欲以遗嘱将房产赠子女,需满足条件:父母具完全民事行为能力,遗嘱体现真实意愿,财产属个人所有,内容合法且不违公德,形式也需合法,如公证、自书等,且不得剥夺无劳动能力及生活来源的继承人的法定继承权,以保障弱势群体的基本权益。
专业解答在父母遗产分配上,子女虽享有等额继承权,但实际分配需考虑生活困难、劳动能力等因素。法规规定,困难且无劳动能力的继承人应得到照顾,主要赡养者或共同生活者有权要求更多份额,而未履行扶养职责的继承人则可能不获得或仅获得少量份额。如继承人能协商一致,可选择非平均分配方式。但子女若故意加害被继承人、争夺财产侵害其他继承人、背离虐待被继承人或伪造销毁遗嘱,则失去继承权。
专业解答父母遗嘱仅授予儿子而未考虑女儿,如遗嘱合法且女儿已成年有劳动能力,遗嘱有效。但如女儿未成年或无劳动能力,按法定继承应得遗产份额。无遗嘱则按法定继承顺序分配,男女平等。如需更专业建议,请咨询律师。
专业解答在父母遗产分配上,子女虽享有等额继承权,但实际分配需考虑生活困难、劳动能力等因素。法规规定,困难且无劳动能力的继承人应得到照顾,主要赡养者或共同生活者有权要求更多份额,而未履行扶养职责的继承人则可能不获得或仅获得少量份额。如继承人能协商一致,可选择非平均分配方式。但子女若故意加害被继承人、争夺财产侵害其他继承人、背离虐待被继承人或伪造销毁遗嘱,则失去继承权。
专业解答我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可不可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可不可以通过本篇文章的内容来了解一些和继父病故,房产遗嘱留余母亲,母亲去世,儿子可不可以继承房产相关的法律规定。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯