协议离婚约定不给抚养费有无效力

1.协议离婚约定一方不给抚养费通常有效。只要该约定是双方自愿达成，体现真实意思，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，就受法律认可。
2.但该约定不影响子女权利。抚养子女是父母法定义务，若子女因生活、学习等实际需求，原定抚养方案无法满足时，子女可自己名义起诉要求未直接抚养方支付抚养费。
3.解决措施与建议：签订离婚协议时，双方应充分考虑子女未来可能的需求，合理约定抚养事宜。若子女后续确实需要更多费用，双方可先协商解决；协商不成，子女可通过法律途径维护权益，法院会综合子女实际需要、父母负担能力和当地实际生活水平等因素判决。

法律分析：
（1）协议离婚时约定一方不给抚养费通常具有法律效力。只要该约定是双方真实意愿的体现，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么在法律上是被认可的。
（2）虽然有这样的约定，但并不妨碍子女在必要时提出合理的抚养费要求。因为抚养子女是父母的法定义务，当子女的生活、学习等实际情况发生变化，原定的抚养安排无法满足其需求时，子女可以以自己的名义起诉要求未直接抚养的一方支付抚养费。法院会综合考虑子女实际需要、父母负担能力和当地实际生活水平等因素作出判决。

提醒：
签订离婚协议约定抚养费时需谨慎考虑未来情况。若子女后续提出抚养费诉求，未直接抚养方可能需承担支付责任，建议就具体情况咨询分析。

（一）在签订协议离婚约定一方不给抚养费时，双方要确保是真实自愿达成该约定，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，这样能保证约定有效。
（二）若约定一方不给抚养费后，子女因生活、学习等实际需要，原定抚养方案无法满足时，子女可以自己名义起诉要求未直接抚养方支付抚养费。
（三）直接抚养方要注意收集子女实际需要费用增加等相关证据，以便在子女起诉时能更好地维护子女权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

1.协议离婚时约定一方不付抚养费通常有效。只要该约定是双方自愿达成，且内容不违法、不违背公序良俗，能体现双方真实意愿，就受法律认可。

2.但这不妨碍子女必要时索要抚养费。抚养孩子是父母法定义务，若原定抚养方案无法满足孩子生活、学习需求，孩子可起诉要求未直接抚养方支付，法院会综合实际情况判决。

结论：
协议离婚约定一方不给抚养费通常有效，但不影响子女在必要时提出合理抚养费要求。
法律解析：
依据法律，离婚协议需体现双方真实意思，若约定一方不给抚养费是双方自愿达成，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，该约定就是有效的。然而，抚养子女是父母的法定义务，当子女因生活、学习等实际需要，原定抚养方案无法满足时，子女有权以自己名义起诉要求未直接抚养方支付抚养费，法院会根据子女实际需要、父母负担能力和当地实际生活水平等因素判决。如果在离婚协议抚养问题上有疑问，或者遇到子女抚养费相关纠纷，建议向专业法律人士咨询，以维护自身和子女的合法权益。