1.通常急刹车致后车追尾,后车负主要责任。交通安全法规要求后车与前车保持安全距离,未保持导致追尾,后车未尽安全驾驶义务,要担责。
2.若前车无故急刹车,无突发状况或非为避让行人等,前车可能担责。
3.若前车因避让行人等突发状况急刹车,是合理避险,后车追尾则后车全责。
4.最终责任划分以交警的交通事故认定书为准。
结论:
急刹车致后车追尾责任认定需分情况,一般后车负主要责任,若前车无故急刹车可能担责,因合理避险急刹车则后车负全责,最终以交警事故认定书为准。
法律解析:
根据交通安全法规,后车有义务与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离,若未做到,追尾时通常需承担责任。不过,若前车突然急刹车且无合理理由,比如前方无突发状况、并非为避让行人等,此时前车也可能要承担一定责任。而当前车是为避让行人、其他车辆等突发状况急刹车,这属于合理避险行为,后车追尾就需负全责。责任划分并非简单判定,最终要依据交警对现场勘查、当事人陈述等作出的交通事故认定书。如果遇到此类复杂的交通事故责任问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和解决方案。
急刹车致后车追尾责任认定需依不同情形判断。通常后车负主要责任,因为交通安全法规要求后车与前车保持可采取紧急制动措施的安全距离,未保持安全距离导致追尾,后车未履行安全驾驶义务。
不过,若前车无合理理由突然急刹车,如前方无突发状况、并非避让行人等,前车可能承担一定责任。而若前车是为避让行人、其他车辆等突发状况急刹车,这是合理避险行为,后车追尾则后车负全责。
解决措施与建议:
1.驾驶员行车时保持安全车距,避免因距离过近导致追尾。
2.遇到突发状况需急刹车时,应提前开启相应指示灯提醒后车。
3.事故发生后,当事人要保护好现场,等待交警勘查处理,以交警出具的交通事故认定书为准划分责任。
法律分析:
(1)通常状况下,后车负主要责任。交通安全法规明确规定,后车有义务与前车保持能采取紧急制动措施的安全距离,若未做到,未履行安全驾驶义务,追尾时一般要担责。
(2)若前车突然急刹车且无合理理由,像前方没有突发状况、并非为避让行人等,此时前车可能需承担一定责任。
(3)要是前车因避让行人、其他车辆等突发状况急刹车,这属于合理避险行为,后车追尾的话后车负全责。不过,最终的责任划分要以交警依据现场勘查、当事人陈述等作出的交通事故认定书为准。
提醒:发生此类事故,应及时报警等待交警定责。不同情况责任认定有别,建议咨询以进一步分析。
(一)若后车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离导致追尾,后车承担主要责任。此时后车应加强安全意识,保持合理车距,谨慎驾驶。
(二)当前车突然急刹车且无合理理由,如前方无突发状况、非避让行人等,前车需承担一定责任。前车驾驶时应避免无故急刹车。
(三)前车因避让行人、其他车辆等突发状况急刹车,后车追尾后车负全责。后车要随时做好应对突发情况的准备。
(四)最终责任划分以交警根据现场勘查、当事人陈述等作出的交通事故认定书为准。当事人应积极配合交警工作。
法律依据:
《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条规定,同车道行驶的机动车,后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。
专业解答后车撞行驶中的前车形成的追尾交通事故,后车承担全部责任;夜间前车没有尾灯,形成的追尾交通事故,前车承担事故次要责任,后车承担事故主要责任。机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的,处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的,依照规定处罚。
专业解答高速追尾责任判定:若前车因非故意因素急刹车导致后车追尾,双方均有过错。责任比例取决于交通警察的勘查与判定。建议尽快报备警方,等待调查取证,确保责任归属公平合理。如有疑问,可咨询专业律师。
专业解答因前方车辆紧急制动导致追尾,按相关法规,保险公司需在第三者强制责任险范围内全额赔付人身和财产损失。若金额不足,有过失方需承担赔偿;双方均有过失时,则按比例分担责任。
专业解答在追尾事故中,责任归属主要取决于具体情况。通常情况下,后车撞击行驶中的前车,后车需负全责。 但如前车夜间无尾灯或停车未按规定开启警示灯、设立标识,前车应负次要责任。若前车过长且未设警示标志导致追尾,前车也应承担部分责任。
专业解答关于追尾事故责任认定:一般情况下,后车驾驶者应承担主要责任,因应与前车保持安全距离,且急刹车并非禁止行为。但若前后车均有过错,则应根据各自过错程度分担责任。具体责任判定需结合实际情况和证据。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯