没有证据推翻遗嘱该怎么处理

（一）尊重遗嘱分配：在没有证据推翻遗嘱且遗嘱符合法律规定时，应按照遗嘱内容对遗产进行分配，这是首要遵循的原则。
（二）协商解决异议：其他法定继承人若有异议，可先尝试与遗嘱继承人协商，通过沟通达成一致。
（三）谨慎提起诉讼：若协商不成提起诉讼，因无证据支持主张，法院大概率认定遗嘱有效，所以要谨慎决定是否诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。当没有证据证明遗嘱存在上述无效情形时，遗嘱应被认定为有效并按其进行遗产分配。

1.若无证据推翻遗嘱，且遗嘱符合法律规定，通常会被认定有效。继承开始后，按遗嘱分配遗产。
2.遗嘱指定的继承人可依遗嘱继承对应遗产，未被指定的法定继承人无法继承该部分。
3.法定继承人无证据推翻遗嘱却有异议，可先协商。协商不成起诉，因无证据支持，法院大概率认定遗嘱有效，按遗嘱继承。总之，无证据推翻时，一般按遗嘱分配遗产。

结论：
若无证据推翻遗嘱，通常按遗嘱进行遗产分配。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》继承编的规定，遗嘱需符合法律规定的形式和实质要件才会被认定为有效。在继承开始后，遗嘱指定的继承人有权按照遗嘱内容继承相应遗产，而未被遗嘱指定继承的其他法定继承人，不能继承该部分遗产。若其他法定继承人虽有异议但无证据推翻遗嘱，可先尝试与遗嘱继承人协商。若协商不成且提起诉讼，由于没有证据支持其主张，法院大概率会认定遗嘱有效，并判决按遗嘱继承。所以在这种情况下，一般遵循遗嘱进行遗产分配。如果在遗产继承方面遇到类似难题，可向专业法律人士咨询，获取更准确的法律建议和解决方案。

在没有证据推翻遗嘱，且遗嘱符合法律规定的形式和实质要件时，遗嘱通常会被认定有效，应按遗嘱内容分配遗产。遗嘱指定的继承人有权继承相应遗产，其他未被指定的法定继承人不能继承该部分遗产。

若其他法定继承人有异议，可尝试与遗嘱继承人协商。若协商不成且提起诉讼，因无证据支持主张，法院大概率认定遗嘱有效并按遗嘱判决继承。

建议法定继承人在对遗嘱有异议时，先积极收集能推翻遗嘱的证据，如证明遗嘱订立时存在欺诈、胁迫等不符合法律规定的情形。若无法收集到有效证据，协商是较为明智的选择，避免耗费大量时间和精力进行诉讼。

法律分析：
（1）遗嘱有效需满足符合法律规定的形式和实质要件，当无证据推翻时，通常会被认定有效。这是保障遗嘱法律效力、尊重立遗嘱人意愿的体现。
（2）继承开始后，遗嘱指定的继承人依据遗嘱继承相应遗产，其他未被指定的法定继承人不能继承该部分遗产，明确了遗产分配的规则。
（3）若其他法定继承人有异议，可先尝试协商解决。若协商不成且提起诉讼，由于缺乏证据支持，法院大概率会认定遗嘱有效并按遗嘱继承。

提醒：
法定继承人若对遗嘱有异议，应尽早收集相关证据。若自身情况复杂，建议咨询专业人士分析。