环保诉讼中由谁承担举证责任

环保诉讼举证责任分配规则如下：
原告需证明两方面内容，一是被告有污染环境或破坏生态的行为，二是自身遭受了损害。

因果关系的举证责任由被告承担，被告要证明其行为和损害之间没有因果关系。因为环保诉讼里因果关系认定复杂，原告缺专业知识和技术手段，倒置举证责任利于保护受害者权益，平衡双方能力。

结论：
环保诉讼中，原告需证明被告实施污染环境或破坏生态行为以及自身遭受损害的事实，被告需证明其行为与损害之间不存在因果关系。
法律解析：
依据相关法律规定，在环保诉讼里，考虑到污染行为和损害结果之间因果关系认定复杂，原告通常缺乏专业知识和技术手段进行证明。所以一般要求原告对被告实施污染环境或破坏生态行为、自身遭受损害的事实举证，而因果关系的举证责任倒置给被告，由被告证明其行为与损害之间不存在因果关系，这样能更好地保护受害者权益，平衡双方举证能力。如果在环保诉讼方面你有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.环保诉讼中举证责任分配规则明确，原告需证明被告实施污染环境或破坏生态行为以及自身遭受损害的事实，被告则要证明其行为与损害之间不存在因果关系。
2.之所以这样分配，是由于污染行为与损害结果间因果关系认定复杂，原告缺乏专业知识和技术手段进行证明。将因果关系举证责任倒置给被告，能更好保护受害者权益，平衡双方举证能力。
3.为保障该规则有效实施，原告应积极收集被告行为和自身损害的相关证据，如现场照片、检测报告等。被告要运用专业知识和科学方法，提供有力证据证明不存在因果关系。相关部门也应加强对环保诉讼的指导和监督，确保举证责任分配公平合理。

法律分析：
（1）在环保诉讼里，举证责任分配有着特定规则。原告承担初步举证责任，需证明被告存在污染环境或破坏生态的行为，以及自身受到损害的事实。这是开启诉讼的基础，只有当原告证明了这两点，诉讼才可能继续推进。
（2）因果关系的举证责任由被告承担。由于环保诉讼中因果关系认定复杂，原告受限于专业知识和技术手段，难以完成该举证。将此责任倒置给被告，能更好地保护受害者权益，平衡双方举证能力。

提醒：
环保诉讼中证据收集至关重要，原告要注意收集行为与损害事实的证据，被告则需全力证明不存在因果关系。不同案情证据要求不同，建议咨询以进一步分析。

（一）原告在环保诉讼中，要收集能证明被告实施污染环境或破坏生态行为的证据，比如现场拍摄的污染画面、相关部门的检测报告等。
（二）原告还需准备证明自身遭受损害事实的证据，像医院的诊断证明、财产损失的评估报告等。
（三）被告则要积极收集证据来证明其行为与损害之间不存在因果关系，例如企业的生产流程记录、环保监测数据等。

根据《中华人民共和国民法典》第一千二百三十条规定，因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。